Дело №
Поступило 03.07.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 47 минут, находясь у <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, суду пояснил, что подтверждает объяснения, данные сотруднику полиции.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут;
- объяснением ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 47 минут он находился около <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в присутствии мимо проходящих граждан не реагировал;
- объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 47 минут она, находясь около <адрес>, видела, как ранее неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания в присутствии мимо проходящих граждан не реагировал.
Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку, по убеждению суда, только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ препятствий для назначения наказания в виде ареста не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) А.С. Репа
Подлинник постановления находится в материале № (уникальный идентификатор дела № Кировского районного суда <адрес>.