72RS0019-01-2022-004281-65

Дело № 5-562/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 26 декабря 2022 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области С.Б.Лешкова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя потерпевшей ФИО2-ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, личность установлена на основании паспорта № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> место работы: ООО <данные изъяты>-водитель-электромонтер, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 17.09.2022 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.- оплачен, по ст.12.9 КоАП РФ- штраф 500 руб. оплачен; 12.10.2022г. по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ штраф 1000 руб.- оплачен,

установил:

23 ноября 2022 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из которого следует, что 05 октября 2022 года в 18 часов 10 минут по адресу: Тюменская область г.Тобольск, мкрн.10, д.4Б, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.17.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего Р,Д,А причинен вред здоровью средней тяжести.

24 ноября 2022 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в настоящий момент он трудоустроен, работа является единственным источником доходов семьи, связана с управлением транспортными средствами.

Потерпевшая Р,Д,А в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Законный представитель ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержала, пояснив, что её дочь длительное время находилась на лечении, испытывала нравственные страдания и физическую боль. Вопрос о назначении вида и размера наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.17.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2022 года в 18 часов 10 минут по адресу: Тюменская область г.Тобольск, мкрн.10, д.4Б, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил п.17.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Р,Д,А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего Р,Д,А причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации не оспаривается, подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.1-2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-15), схемой места совершения административного правонарушения от 05.10.2022 года (л.д.16); объяснениями ФИО1 от 05.10.2022 г. (л.д.17); объяснениями законного представителя потерпевшей ФИО3(л.д.31), картой вызова медицинской скорой помощи (л.д.38), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.10.2022(л.д.19).

Факт причинения в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения вреда здоровью средней тяжести Р,Д,А подтверждается заключением эксперта № от 10.11.2022. (л.д.43-44).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО1 было допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, который допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, мнение законного представителя, вместе с тем ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном указанной статьёй, что будет соответствовать целям и задачам наказания. Судья не находит оснований для назначения наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несёт ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечёт наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-562/2022 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова