ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 апреля 2023 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего: <адрес> корпус 105 <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13 часов 25 минут <ФИО>1, находясь около <адрес>.7 по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для разбирательство по факту совершенного им правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 пояснил, что спал около дома, так как выпил водки, и не дошёл до дома. Возможно оказывал сопротивление.

Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, согласно которых, <дата> в 13.20 часов, находясь на маршруте патрулирования АП-514 по <адрес> по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, от ЦУН «Дельта» было получено сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес> корпус 7 «лежит мужчина». Прибыв на указанный адрес, у детской площадке лежал мужчина (спал) у <адрес> корпус 7 по <адрес>, впоследствии установленный, как <ФИО>1, который, находясь в состоянии опьянения, лежал, спал в общественном месте, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Подойдя к данному гражданину, они представились, разъяснили, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что <ФИО>5 отреагировал неадекватно и в грубой форме пояснил, что никакого правонарушения он не совершает и документов предъявлять не будет. В 13.25 часов <ФИО>5 было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом в грубой форме. Данному гражданину было разъяснено, что его действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что <ФИО>5 вновь ответил отказом в грубой форме и пояснил, что никуда не поедет. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования. <ФИО>5 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст.20 и 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, вел себя грубо, при этом размахивал руками, пытаясь уйти демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства не применялись. <ФИО>5 был доставлен в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования, так же был доставлен в ГКБ <номер> имени братьев Г-ных, врач травмотолог отказалась осматривать, так как у <ФИО>5 не имелись телесные повреждения и <ФИО>5 отказался от осмотра, после чего он был доставлен в ОП-1 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

- протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении <ФИО>5 по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями <ФИО>5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО>5, а именно, что он привлекался к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ – <дата>, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – <дата>, смягчающее и отягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонраушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО>5 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова