Решение по делу № 2-77/2025 от 22.04.2025

Гр. дело №

УИД - (05RS0№-85)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 22 » апреля 2025 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Омарова А.М.,

при секретаре судебных заседаний ФИО9,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4,

третьего лица нотариуса Гергебильского нотариального округа ФИО5 Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ответчику администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики ФИО5, третьим лицам: нотариусу <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5, администрации муниципального образования «сельсовет <адрес>» <адрес> Республики ФИО5 об установлении факта родственных отношений, установлении факта владения и пользования земельным участком, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась <адрес> Республики ФИО5, умерла 16 февраля 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является дочерью ФИО3 и ее наследницей первой очереди по закону.

Актовая запись о рождении истицы была составлена ДД.ММ.ГГГГ за № Могохским сельским советом депутатов трудящихся <адрес> <данные изъяты> При составлении актовой записи были допущены ошибки: в графе «мать» записано «Аймесей» вместо «ФИО6», не указано отчество матери «ФИО3», год рождения матери - «1932», гражданство матери - «Российская Федерация».

В связи с этим истица обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО5 по Горному территориальному округу в <адрес> за внесением изменений/исправлений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во внесении изменений в запись акта о рождении ей было отказано.

Установление данного факта ей необходимо для оформления своего права на наследство, открывшегося после смерти ФИО3.

Завещания ФИО3 не оставляла. На момент смерти ей принадлежал земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: 368256, Республика ФИО5, <адрес>А, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на земельный участок, не уцелели. В похозяйственной книге <адрес> отсутствует запись о земельном участке, предоставленном ФИО3 В момент предоставления ФИО3 указанного земельного участка, территория села <адрес> входила в состав Кикунинского сельсовета.

В похозяйственной книге № л/с 20 администрации МО СП «Сельсовет <адрес>» имеется запись о предоставлении ФИО3 вышеуказанного земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения. При формировании сельсовета <адрес> запись из похозяйственной книги № не была перенесена в похозяйственную книгу <адрес>.

Администрация МО СП «Сельсовет <адрес>» не может выдать выписку из похозяйственной книги, являющуюся документом-основанием для регистрации права собственности, так как территория уже к ним не относится, а администрация МО «<адрес>» не может выдать эту выписку по причине отсутствия записи в похозяйственной книге.

До своей смерти ФИО3 открыто владела и пользовалась указанным земельным участком, претензий по поводу права собственности к ней не имелось, ответчиком по искам об оспаривании права собственности или устранении препятствий в пользовании земельным участком не была.

После ее смерти Истец также открыто владеет и пользуется земельным участком. Обрабатывает этот земельный участок, ухаживает за ним. Истицей были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный 6-месячный срок, так как не смогла представить документы, подтверждающие права покойной ФИО3 на земельный участок.

Просит суд установить факт родственных отношений между истицей и ФИО3, а именно что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт владения и пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 1700 кв.м., расположенным по адресу: 368256, Республика ФИО5, <адрес>А, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельного участка площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства; расположенного по адресу: 368256, Республика ФИО5, <адрес>А.

Надлежаще извещенная истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, причину неявки, либо об ее уважительности суду не сообщила, направила в суд своего представителя с нотариальной доверенностью <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал требования истицы, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо нотариус Гергебильского нотариального округа ФИО5 Ю.А. исковые требования истца поддержал.

Ответчик администрация МО «<адрес>» <адрес> РД, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5, администрация МО “сельсовет Кикунинский” будучи надлежаще извещенными о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не известили, своих представителей, либо возражения по исковому заявлению в суд не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело при не явке извещенных, но неявившихся лиц.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее матерью указана ФИО13 Аймесей, по национальности аварка, место регистрации рождения: Могохский сельсовет депутатов трудящихся <адрес> ДАССР.

Из свидетельства о смерти ФИО3, дата рождения 1932 год, гражданство России, место рождения Республика ФИО5, <адрес>, следует, что скончалась она ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Россия, Республика ФИО5, <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации № Администрация сельского поселения «<адрес>» МО «<адрес> Республики ФИО5, место выдачи свидетельства о смерти (повторное) серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ № Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО5 по Горному территориальному округу в <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 обратилась к нотариусу Гергебильского нотариального округа ФИО5 Ю.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Ей было отказано в соответствии со статьей 1154 ГК РФ в виду истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № нотариуса Гергебильского нотариального округа ФИО5 Ю.А.

В подтверждение факта родства истец дополнительно представила в материалы гражданского дела архивную справку администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в архивных материалах архивного фонда № - Кикунинского сельского совета народных депутатов в похозяйственных книгах за 1973-1975 г.г. в семье ФИО13 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится следующий состав семьи: ФИО7 ФИО15 - глава семьи,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 Аймесе – жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 Гамзат - сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 Алигалбац - сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 Зумрат - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 Раисат - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ФИО15 - сын, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как пояснил представитель истца, указанные лица являются родителями, и полнокровными братьями и сестрами истицы ФИО2

Основанием для выдачи данной архивной справки послужил архивный фонд №, опись №, ед.хр. 90, л. 13. Справка заверена печатью службы архива администрации МР «<адрес>» Республики ФИО5 и подписью заведующей службой архива ФИО10.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что анкетные данные умершей ФИО3 совпадают с анкетными данными ФИО13 Аймесей – матерью истца, следовательно, ФИО3 и ФИО13 Аймесей является одним и тем же лицом, а истец ФИО2 является её дочерью.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью, нашло своё подтверждение в судебном заседании, поэтому требования истца об установлении юридического факта обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно положениям, закрепленных в ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы, а в случаях, указанных в пункте 4 настоящей статьи, также наступление соответствующего обстоятельства.

Судом установлено и справкой администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Кикунинский» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в похозяйственной книге №, л/с 20 за гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числился земельный участок из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ площадью 1700 кв.м. Справка заверена печатью администрации муниципального образования сельское поселение «сельсовет Кикунинский» <адрес> Республики ФИО5 и подписью главы МО СП «сельсовет Кикунинский» ФИО11

В соответствии с п. 10 статьи 8 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе муниципальных образований Республики ФИО5» <адрес> было наделено статусом "сельское поселение".

Ответчиком и третьими лицами не оспаривается, что в похозяйственной книге № МО СП «сельсовет Кикунинский» <адрес> производились записи о лицевых счетах и хозяйствах граждан, проживающих в селе <адрес> Республики ФИО5.

Суд находит установленным факт владения и пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельным участком площадью 1700 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ на праве пожизненно наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

По смыслу части 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.<адрес>.

В обоснование фактического принятия наследства после смерти ФИО3 истица указала, что она вступила во владение указанным имуществом, совершила действия, направленные на его сохранность. Указанное нашло своё документальное подтверждение.

Из заявления истца и пояснений представителя истца по доверенности ФИО4 следует, что всем имуществом матери после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ она распорядилась как собственным, пользовалась и пользуется им, по сей день.

Сторонами не оспорено, что истец с февраля 2017 года пользуется спорным земельным участком как собственным, обрабатывает его.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила распоряжение администрации МО СП «<адрес>» № об уточнении земельного участка расположенного по адресу: 368256, Республика ФИО5, <адрес>А и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что истец до настоящего времени пользуется спорным имуществом как своим собственным, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства. Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего спора, достоверно указывающие о том, что при жизни умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ей на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 1700 кв.м. по адресу: 368256, Республика ФИО5, <адрес>А, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. После её смерти, наследником первой очереди является её дочь – ФИО2, которая являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, вступив в фактическое владение и распоряжение им, следовательно, имеет право на наследование открывшегося имущества.

Учитывая, что с момента смерти наследодателя и до настоящего времени истцом принимаются меры к сохранности наследственного имущества, претензий со стороны третьих лиц не поступало, она является единственной наследницей в силу закона, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, вступив в фактическое владение и распоряжение им, суд приходит к выводу, о необходимости признания за истцом в порядке наследования факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельного участка площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), расположенного по адресу: 368256, Республика ФИО5, <адрес>А.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ответчику администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики ФИО5, <данные изъяты>: нотариусу <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5, администрации муниципального образования «сельсовет Кикунинский» <адрес> Республики ФИО5 об установлении факта родственных отношений, установлении факта владения и пользования земельным участком, установлении факта принятия наследства, и дополнение к исковому заявлению о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между истицей ФИО2 и ФИО3, а именно что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт владения и пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 1700 кв.м., расположенным по адресу: 368256, Республика ФИО5, <адрес>А, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельного участка площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 368256, Республика ФИО5, <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО5, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Гергебильский районный суд РД.

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Омаров