Дело № – 594/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.
При секретаре Черикчиевой Ш.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору инвестирования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору инвестирования в размере 348 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2022г. по 16.11.2022г. в размере 15 916,70 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - «Истец», «Инвестор») и ФИО2 (далее - «Ответчик», «Получатель инвестиций») заключен Договор инвестирования (далее - «Договор 1») на срок 12 месяцев.
В силу п. 4.1 Договора 1 Инвестор обязуется предоставить Получателю инвестиций инвестиции в сумме 300000,00 рублей.
В силу п. 4.4 Получатель инвестиций обязан в установленные Договором 1 сроки выплачивать Инвестору проценты за пользование Инвестициями из расчёта 4% (четыре процента) ежемесячно.
Инвестиции были переданы Инвестором Получателю инвестиций в полной сумме ДД.ММ.ГГГГ по расписке, в соответствии с п.4.3 Договора 1.
Проценты за пользование Инвестициями по Договору 1 Получателем инвестиций были выплачены в полном объёме.
ДД.ММ.ГГГГ по соглашению Инвестора и Получателя инвестиций Договор был продлён на следующие 12 месяцев путём заключения Договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ (Договор 2).
В силу п. 4.4 Получатель инвестиций обязан в установленные Договором 2 сроки выплачивать Инвестору проценты за пользование Инвестициями из расчёта 2% (два процента) ежемесячно.
Проценты за пользование Инвестициями по Договору 2 Получателем инвестиций были выплачены за 7 месяцев:
ДД.ММ.ГГГГ - 6000,00 рублей за февраль 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ - 6000,00 рублей за март 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ - 6000,00 рублей за апрель 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ - 6000,00 рублей за май 2021 г.
12 июля - 2021 года - 6000,00 рублей за июнь 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ - 12000,00 рублей за июль и август 2021г.
В соответствии с п.7.2 Договора 2 в случае систематических задержек в выплатах, инвестор вправе расторгнуть договор, вернув свои инвестиции.
ДД.ММ.ГГГГ Инвестором и Получателем инвестиций (вместе именуемые «Сторонами») было заключено дополнительное соглашение № к Договору 2 (далее - Дополнительное соглашение) согласно которому Стороны договорились:
1. Перенести суммы процентов, невыплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и рассчитать график платежей.
2. Продлить срок действия Договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
3. Установить график платежей по Договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с графиком платежей и п.4 Дополнительного соглашения Получатель инвестиций обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы:
- сумму процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 000,00 рублей;
- сумму процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 000,00 рублей;
- основную сумму займа – 300 000,00 рублей.
Итого: 348 000 (Триста сорок восемь тысяч) рублей.
До настоящего времени Истцом не выполнены свои обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика было направлено Предупреждение об исполнении обязательств по Договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик оставил данное предупреждение без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с уведомлением об исполнении обязательств по Договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ и возврата по нему денежных средств.
Ответчик оставил данную претензию без ответа.
Основной долг согласно Дополнительному соглашению к Договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 348 000 рублей.
В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора Получатель обязуется выполнять обязанности, возложенные на него Договором.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ:
Сумма долга - 348 000 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления искового заявления), таким образом, сумма процентов составляет 15 916,70 руб.
Общая сумма долга по Договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ равна 363 916,70 руб..
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в вое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор инвестирования № на срок 12 месяцев. (л.д. 13).
Согласно п. 4.1 Договора инвестирования № ФИО1 обязуется предоставить ФИО2 инвестиции в сумме 300 000 руб..
В силу п. 4.4 Получатель инвестиций обязан в установленные Договоре инвестирования № сроки выплачивать Инвестору проценты за пользование Инвестициями из расчёта 4% (четыре процента) ежемесячно.
Из материалов дела следует, что инвестиции в сумме 300 000 руб. были переданы ФИО1 ФИО2 в полной сумме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. (л.д. 14).
Судом установлено, что проценты за пользование Инвестициями по Договору инвестирования № ФИО2 были выплачены в полном объёме, что не оспаривалось сторонами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны ФИО1 и ФИО2 продлили срок Договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев путём заключения Договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
В силу п. 4.4 Получатель инвестиций обязан в установленные Договором инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ сроки выплачивать Инвестору проценты за пользование Инвестициями из расчёта 2% (два процента) ежемесячно.
Проценты за пользование Инвестициями по Договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела установлено, что ФИО2 по Договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выплачены инвестиции за 7 месяцев:
ДД.ММ.ГГГГ - 6000,00 рублей за февраль 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ - 6000,00 рублей за март 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ - 6000,00 рублей за апрель 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ - 6000,00 рублей за май 2021 г.
12 июля - 2021 года - 6000,00 рублей за июнь 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ - 12000,00 рублей за июль и август 2021г.
В соответствии с п.7.2 Договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ в случае систематических задержек в выплатах, инвестор вправе расторгнуть договор, вернув свои инвестиции.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к Договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Стороны договорились:
1. Перенести суммы процентов, невыплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и рассчитать график платежей.
2. Продлить срок действия Договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
3. Установить график платежей по Договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В соответствии с графиком платежей и п.4 Дополнительного соглашения ФИО2 обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы:
- сумму процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 000,00 рублей;
- сумму процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 000,00 рублей;
- основную сумму займа – 300 000 рублей.
Итого: 348 000 рублей.
До настоящего времени ФИО2 не выполнены свои обязательства. Доказательств иного суду не представлено.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания основного долга по Договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 000 руб..
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.
В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора инвестирования Получатель обязуется выполнять обязанности, возложенные на него Договором.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
С 1 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-Ф3 пункт 1 статьи 395 действует в новой редакции «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 916,70 рублей, исходя из расчета:
Задолженность.
Руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
с
по
дни
11]
12]
[3]
[4]
[5]
[6]
[Пх[5]*[4]/[б]
348 000
13.05.2022
26.05.2022
14
14%
366
1 863,60
348 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
366
1882,62
348 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
366
3703,44
348 000
25.07.2022
19.09.2022
56
8%
366
4259,67
348 000
19.09.2022
16.11.2022
59
7.5%
366
4207,37
Итого:
112
15 916,70
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 9.1. Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона - то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в данном случае должник освобождается исключительно и только от финансовых санкций. Проценты же, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки) - абз. 4 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44.
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование займом за период с 01.10.2022 г. по 16.11.2022 г. в размере 3 360,82 руб., исходя из расчета:
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
с
по
ДНИ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
348 000
01.10.2022
16.11.2022
47
7,50%
365
3 360,82
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 6 603 рубля 22 копейки. (363 916,70=100%, 351360,82=96,55%, 6839,17*96,55%=6 603 рубля 22 копейки)
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору инвестирования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ВладимировичаДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 360 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 603 рубля 22 копейки, а всего 357 964 (триста пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Е.А. Разуваева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-84.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья Е.А. Разуваева
Секретарь Ш.Н. Черикчиева
Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 202 г.
Судья -