Решение по делу № 2-67/2025 от 11.02.2025 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

Дело № 2-67/2025 (№ 2-755/2024)

УИД 68RS0024-01-2024-001497-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 11 февраля 2025 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Л.А. к Ф.И.А., администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери Ф.Р.М. и ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО3 осталось наследство в виде расположенных в границах землепользования ТОО «Верхнеярославское» земельных долей сельскохозяйственного назначения площадью 5,93 га каждая. Наследственное имущество Ф.Р.М. фактически принято ФИО3 и Ф.И.А. Она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако открывшееся со смертью ФИО3 наследство приняла путем вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом брата. Поскольку Ф.И.А. от прав на наследство отказывается, иных претендующих на наследство наследников не имеется.

В судебное заседание надлежащим образом уведомленная о времени и месте его проведения истец ФИО1, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась.

Представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 и представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, признав исковые требования, ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия.

Представитель уведомленного о времени и месте судебного заседания третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства и не явившиеся для участия в нем, в заявлениях в адрес суда указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляетсяпо завещанию, понаследственному договоруипо закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 1142, ч.ч. 1, 2 ст. 1143 ГК РФ установлено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют поправу представления.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7561410 кв.м., с местоположением, установленным относительно расположенного за пределами участка ориентира – здания конторы, имеющего почтовый адрес: <адрес>, район Сосновский, <адрес> (земельный участок расположен в границах землепользования ТОО «Верхнеярославское» примерно в 8700 м. по направлению на юго-восток от ориентира), отнесенный к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное производство. На объект недвижимости не зарегистрированы вещные права ряда собственников, в том числе, ФИО7, Ф.О.А., каждого, на 1/1999 долю в праве общей долевой собственности.

Из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в ТОО «Верхнеярославское» в порядке приватизации земельные паи переданы в собственность гражданам в количестве 1999 человек, среди которых Ф.Р.М., Ф.О.А..

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления Ф.Р.М. и ФИО3 выданы свидетельства соответственно серии № № и серии РФ-№, подтверждающие право собственности каждого из них на землю площадью 5,94 га.

Согласно справок территориального отдела Ламский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, 102, указанные земельные доли невостребованными не признавались, право муниципальной собственности в судебном порядке на них не признавалось.

Справкой о смерти № А-00692, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, подтверждается, что Ф.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии I-СИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чулокским сельсоветом <адрес>, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Федоровского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>, Ф.Р.М. является матерью Ф.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке территориального отдела Ламский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с Ф.Р.М. на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживали сыновья ФИО3 и Ф.И.А.

Свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Верхнеярославского сельсовета <адрес>, Ф.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки территориального отдела Ламский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ФИО3 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживал брат Ф.И.А..

По сведениям нотариусов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, и, согласно информации отдела культуры и архивного дела администрации Сосновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводились.

Свидетельством о рождении на имя ФИО8 серии II-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ П. – Васильевским сельсоветом <адрес>, подтверждается, что она является дочерью Ф.Р.М..

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ В.-Ярославским сельсоветом <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака присвоена фамилия ФИО9.

Фактическое вступление П.Л.А. в наследство после смерти брата ФИО3 в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11, показавшие, что ФИО1 похоронила брата ФИО3 за собственный счет, в течение шести месяцев после его смерти распорядилась принадлежавшими ФИО3 вещами, со дня открытия наследства и до настоящего времени поддерживает в надлежащем состоянии дом, обрабатывает земельный участок.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они даны после предупреждения об уголовной ответственности и полностью согласуются с письменными материалами дела.

Таким образом, представленными доказательствами бесспорно подтверждается, что Ф.Р.М. и ФИО3 на праве собственности принадлежали земельные доли площадью 5,93 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф.Р.М. фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав ее сыновья Ф.И.А. и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО3; истец ФИО1, являясь наследником по закону второй очереди после смерти ФИО3, в установленный законом срок фактически вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом брата. Иных принявших наследство и претендующих на него наследников не имеется, в том числе, поскольку соответчик Ф.И.А. исковые требования ФИО1 признал, третьи лица ФИО5 и ФИО6 о правах на наследство не заявили.

Установление факта принятия наследства для истца ФИО1 имеет юридическое значение, поскольку от этого зависит ее право на получение имущества в порядке наследования.

Подтвердить данный факт во внесудебном порядке истец не имеет возможности.

Соответственно, следует установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, удовлетворить.

Установить факт принятия П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право собственности на ранее принадлежавшую Ф.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ДД.ММ.ГГГГ которой фактически вступили в наследство, но не оформили наследственных прав Ф.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умерший, земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,93 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир - здание конторы; участок находится примерно в 8700 м по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право собственности на ранее принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ДД.ММ.ГГГГ которого фактически вступил в наследство, но не оформил наследственных прав Ф.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,93 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир - здание конторы; участок находится примерно в 8700 м по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2025 г.

Судья Т.А. Галкина