2-6995/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Ритц Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания Ритц Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес шоссе д. 13. Истец является управляющей организацией указанного многоквартирного дома.

Ответчик фио ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01.12.2020 по 31.07.2021 образовалась задолженность в размере сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, ссылаясь на то, что сумма задолженности была погашена ответчиком после обращения с иском в суд.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, указал, что ответчик добровольно исполнила требования истца, в связи с чем, он не поддерживает исковые требования в части взыскания задолженности, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела и не оспаривается объяснениям сторон, Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира № 42, расположенная по адресу: адрес.

Управляющей компанией дома по адресу: адрес, является истец.

Согласно представленным в материалы дела документам за период с 01.12.2020 по 31.07.2021 у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Как следует из заявления истца, представленного в материалы дела, ответчик добровольно исполнила требования истца в части оплаты задолженности после обращения истца с настоящим иском в суд, в связи с чем, указанные требования истец не поддерживает.

При указанных обстоятельствах в требованиях истца о взыскании с ответчика задолженности надлежит отказать.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно представленным истцом документам, им были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, что подтверждается представленным в материалы платежным поручением от 28.03.2022 №68600, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что подтверждается договором оказания юридических услуг №ЮР/ВКК/ОВ-1199 от 01.03.2022, платежным поручением от 12.05.2022 № 96613.

Указанную суммы истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, периода его рассмотрения, участия представителя в судебных заседаниях, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Ритц Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Ритц Сервис» в счет возмещения судебных расходов – сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 23.10.2022г.