УИД № 60RS0015-01-2023-000168-31 Производство № 2-160/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 г. г. Пустошка
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последней утратившей право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>.
В обоснование требования указано, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.
В данном жилом доме зарегистрирована ответчица ФИО2, которая на момент её регистрации являлась членом семьи истицы (невесткой). Брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут **.**.****.
Ответчица отношения с истицей не поддерживает, в принадлежащем последней жилом доме длительное время не проживает, её вещей в доме не имеется, бремя содержания жилого дома не несёт. Фактическое место жительства ФИО2 истице не известно.
В порядке досудебного урегулирования спора **.**.**** ответчице было направлено уведомление о необходимости снятия с регистрационного учёта, которое ею не получено и вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения.
В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Истица ФИО1 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчица ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путём направления на адрес, указанный в исковом заявлении, судебной повестки с уведомлением, которая возвратилась в суд невручённой с отметкой об истечении срока хранения. При этом согласно адресной справке миграционного пункта ОП по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский» ответчица в настоящее время зарегистрирована по месту жительству по указанному в иске адресу. Кроме этого, судебная повестка с уведомлением, направленная на адрес, указанный ответчицей ФИО2 как место её проживания в настоящее время, возвратилась в суд невручённой с отметкой об истечении срока хранения.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах суд считает ответчицу надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является собственником жилого дома с КН <адрес>, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** (л.д. №) и выпиской из ЕГРН от **.**.**** (л.д. №).
Как следует из материалов дела, право собственности истицы на указанный жилой дом никем не оспаривается, ответчица выехала в другое место жительства, совместно с собственником в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с собственником этого жилого помещения не ведёт. Ответчица ФИО2 зарегистрирована в приведённом жилом доме с **.**.**** по настоящее время как член семьи собственника (невестка) (л.д. №). Брак между ФИО2 и сыном истицы ФИО1 – ФИО3 расторгнут **.**.**** (л.д. №), в связи с чем ФИО2 после **.**.**** перестала быть членом семьи ФИО1 Соглашение о сохранении права пользования названным жилым помещением между собственником ФИО1 и бывшим членом её семьи ФИО2 не заключалось; доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что правовых оснований для дальнейшего осуществления права пользования спорным жилым домом у ответчицы не имеется, в связи с этим признаёт её утратившей право пользования данным жилым помещением. Суд не усматривает оснований для сохранения за ответчицей на определённый срок права пользования спорным жилым помещением, поскольку она длительное время фактически не проживает в указанном доме, осуществляя пользование иным жилым помещением, из чего суд делает вывод о возможности ответчицы обеспечить себя иным жилым помещением.
В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, одним из оснований снятия органом регистрационного учёта гражданина с регистрационного учёта по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с этим суд отмечает, что настоящее решение является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учёта по указанному выше адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, родившуюся **.**.**** в <адрес>, ИНН №, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, родившейся **.**.**** в <адрес>, ИНН №, с регистрационного учёта по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.М. Шевченко