К делу № 2а-4829/2023
УИД № 23RS0040-01-2023-004100-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Игорцевой Е.Г.,
пом.судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО4 к отделу судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованные лица ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарском краю, ООО «ГУК-Краснодар». ФИО1, ФИО2 о признании действий должностного лица службы судебных приставов незаконными, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарском краю о признании действий должностного лица службы судебных приставов незаконными, возложении обязанностей.
В обоснование заявленных требований ФИО4 указал, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении принадлежащей ему квартиры №3 в доме по <адрес> в г. Краснодаре имеется 26 ограничений на основании постановлений службы судебных приставов. Поскольку он не является стороной ни одного исполнительного производства, он считает незаконными действия должностного лица службы судебных приставов, выразившихся в применении запрета регистрации прав на принадлежащее ему имущество.
Согласно административному иску ФИО4 просил суд признать незаконными действия должностных лиц отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в запрете регистрации прав в отношении квартиры №3 в доме по <адрес> в г. Краснодаре, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения его прав, свобод и законных интересов путем отмены постановлений о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества.
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.07.2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены ООО «ГУК-Краснодар». ФИО1, ФИО2 (т.1 л.д. 199).
В судебное заседание стороны и заинтересованные лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд счел возможными на основании части 6 статьи 226 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4, ФИО1, ФИО2 принадлежит по 1/3 доли каждому право общей долевой собственности в отношении квартиры №3 с кадастровым номером №:89 в доме по <адрес> в г. Краснодаре (т.1 л.д. 16).
В Едином государственном реестре недвижимости в отношении указанной квартиры содержаться сведения о применении ограничений в виде запрещения регистрационных действий на основании следующих документов:
постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю № 272964627/2342 от 16.01.2023 года;
постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю № 181491/22/23042-ИП от 15.09.2023 года;