Дело № 2-381/2025 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при секретаре Широковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО6, действующая по доверенности в интересах ФИО7, обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ФИО8 в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит: установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>; установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего <дата>; признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>; признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 4/9 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего <дата>

В обоснование исковых требований указано, что 21 марта 1994 г. между ФИО1 и АО «Вышневолоцкий свиноводческий комплекс» был заключен договор на передачу в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая передавалась в общую долевую собственность ФИО1 на семью в составе 3 человек: ФИО1, ФИО7, ФИО2. Согласно регистрационному удостоверению на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности ФИО1 - 1/3 доля в праве, ФИО7 - 1/3 доля в праве, ФИО2 - 1/3 доля в праве. ФИО1 умер <дата> По состоянию на 10 июля 2023 г. ФИО7, ФИО2, ФИО8 являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу после смерти ФИО1 и принявшими наследство последнего в 1/3 доле каждый. Сын истца - ФИО2 умер <дата>. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. Однако истец, являясь его матерью, проживала и была зарегистрирована совместно с сыном в названной квартире, поэтому фактически приняла наследство после смерти сына. Так как к моменту своей смерти ФИО2 не успел до конца оформить своих наследственных прав после смерти отца ФИО1, но по факту совместного проживания с отцом и матерью в вышеуказанном жилом помещении, принял наследство, то истец полагает, что 1/9 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1 перешла к сыну ФИО2, а после смерти последнего - к истцу (матери). Таким образом, размер долей в праве общей собственности на названную квартиру после ее передачи в собственность вышепоименованных граждан и с учетом открытия наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 распределяются следующим образом: 1/3 доля в праве - ФИО7 по договору приватизации от 21 марта 1994 г., 1/9 доля в праве - ФИО7 в связи с принятием наследства после смерти мужа ФИО1; 1/9 доля в праве - ФИО8 в порядке наследования после смерти отца ФИО1; 4/9 доли в праве - ФИО7 по факту принятия наследства после смерти сына ФИО2, в состав наследства которого вошли: 1/3 доля в праве - на основании договора приватизации и 1/9 доля в праве – в связи с принятием наследства после смерти отца ФИО1. На основании изложенного, истец просит: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего <дата>; признать за ней право общей собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>, и на 4/9 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего <дата>

Определением судьи от 3 февраля 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, ФИО8; определено считать ответчиком по делу Администрацию Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, вместо поименованной в иске Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в связи с изменением наименования юридического лица.

Определением суда от 20 февраля 2025 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены: в качестве ответчика, с исключением из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО8; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО9, ФИО10.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что квартира по адресу: <адрес>, в порядке приватизации была передана в долевую собственность истца, ее супруга ФИО1 и сына ФИО2, которые проживали постоянно и были зарегистрированы в указанном жилом помещении; после смерти ФИО1 в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства последнего обратились: истец, как супруга умершего; сын ФИО2 и дочь ФИО8, фактически приняв в собственность в порядке наследования после смерти ФИО1 по 1/9 доле названного жилого помещения; после смерти сына ФИО2 истец фактически приняла его наследство в полном объеме, в том числе в виде 4/9 доли спорной квартиры, поскольку проживала и была зарегистрирована совместно с сыном в названном жилом помещении; при жизни его содержала, так как он нигде не работал; понесла расходы на похороны ФИО2, после его смерти пользуется вещами сына, несет расходы по содержанию всего спорного жилого помещения, в том числе и в части доли, принадлежавшей ФИО2; ФИО2 на момент смерти в браке не состоял, имел дочь ФИО10, которая в установленном законом порядке в права наследования после смерти отца не вступала, наследство фактически не принимала.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляла ФИО6 О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого муництпального округа в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, ходатайств не заявила. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменно пояснив, что приходится умершему ФИО2 бывшей супругой, на наследственное имущество после его смерти не претендует, наследство не принимала, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, против удовлетворения исковых требований не возражала. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснив, что приходится умершему ФИО2 дочерью, на наследственное имущество после его смерти не претендует, наследство не принимала, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, против удовлетворения исковых требований не возражала. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представили, ходатайств не заявили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО7, ФИО2 на праве общей равнодолевой собственности была предоставлена квартира по адресу: <адрес>.

Основанием права собственности вышеуказанных лиц на названное жилое помещение является договор передачи квартиры в собственность граждан от 21 марта 1994 г.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному ФИО7 на вышеуказанную квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 62 кв.м., жилой – 40,5 кв.м., на объект недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности: ФИО1 – 1/3 доля, ФИО7 – 1/3 доля, ФИО2 – 1/3 доля.

Из домовой книги в отношении названного жилого помещения следует, что по данному адресу по месту жительства были зарегистрированы: ФИО1 - с 16 февраля 2001 г. по <дата> ФИО7 - с 16 февраля 2001 г. по настоящее время, ФИО2 - с 16 февраля 2001 г. до момента смерти, ФИО8 - с 16 февраля 2001 г. по 27 января 2017 г.

Сведения о правообладателях вышеуказанного жилого помещения в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Истец ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (запись акта о заключении брака № от <дата>), от брака супруги имеют детей: ФИО8, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения.

ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>

Из материалов наследственного дела № 35195356-176/2023, открытого к имуществу ФИО1, умершего <дата>, следует, что с заявлением о принятии наследства последнего обратились: ФИО8 (дочь), ФИО7 (супруга), ФИО2 (сын); иные лица, из числа наследников по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращались; в качестве наследственного имущества поименован: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО11, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, приходятся ФИО1 и ФИО7 детьми (запись акта о рождении № от <дата>, запись акта о рождении № от <дата>, соответственно).

ФИО2 умер <дата> (запись акта о смерти № от <дата>).

Согласно сообщениям нотариусов Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего <дата>, не заводилось.

В силу положений статей 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: 1) путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО7, обосновывая требования об установлении юридически значимых фактов принятия ею наследства после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>, и после смерти сына ФИО2, умершего <дата>, указывает, что в течение установленного законом срока она совершила предусмотренные законом действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти ее супруга и сына, проживала в спорном жилом помещении, входящем в состав наследства ФИО1 и ФИО2, пользовалась наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, поддерживает в надлежащем состоянии наследственное имущество, оберегала его от посягательств третьих лиц, несла расходы по его содержанию.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона и руководящих разъяснений Пленума Верховного суда РФ для решения вопроса о принятии наследником наследства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса российской Федерации, необходимо установить совершил ли он в течение шести месяцев со дня открытия наследства конкретные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и объяснениями представителя истца в судебном заседании, что ФИО7 на момент смерти своего супруга ФИО1 и сына ФИО2 проживала совместно с названными наследодателями в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежавшем последним на праве общей долевой собственности, пользовалась названным наследственным имуществом, а также другими вещами ФИО1 и ФИО2, несла и продолжает нести бремя содержания наследственного имущества ФИО1 и ФИО2, оплачивает коммунальные услуги, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своего супруга ФИО1 и сына ФИО2

Доказательств обратного материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Вместе с тем, иных лиц, имеющих право наследования после смерти ФИО1 и ФИО2, и фактически принявших наследство указанных лиц в порядке, предусмотренном статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом установлено не было, о притязаниях на наследственное имущество ФИО1 и ФИО2 третьи лица не заявляли.

Материалами дела подтверждено, что истец пользуется вышеуказанным жилым помещением, входящим в состав наследства ФИО1 и ФИО2, несет расходы по его содержанию, принимает меры к сохранению указанного имущества.

Согласно сообщению ООО «ЕРКЦ» и выпискам из лицевого счета по оплате коммунальных услуг в отношении названного жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, на январь 2025 г. составляет 7474,58 руб.

Из лицевой карты потребителя АО «АтомЭнергоСбыт» следует, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО7, задолженность на январь 2025 г. составляет 390,55 руб.

Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок истец ФИО7 совершила последовательные действия по фактическому принятию наследства ФИО1, умершего <дата>, и ФИО2, умершего <дата>

От установления указанных выше юридически значимых фактов зависит возникновение права истца на наследственное имущество супруга ФИО1 и сына ФИО2

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Требования об установлении фактов принятия наследства ФИО1 и ФИО2 истец обосновывает тем, что после смерти супруга и сына она фактически приняла принадлежавшее им наследство, так как распорядилась личными вещами умерших и предметами быта, приняла меры к сохранению наследственного имущества, поле смерти ФИО1 и ФИО2 продолжает проживать в спорном жилом помещении, входящем в состав наследства ФИО1 и ФИО2.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании.

В этой связи суд находит исковые требования ФИО7 в данной части подлежащими удовлетворению и полагает обоснованным установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>, и факт принятия ею наследства открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего <дата>

Истец также просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>, и на 4/9 доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего <дата>

В силу положений абзаца второго части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных обстоятельств принятия истцом ФИО7 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1 в виде 1/9 доли квартиры по адресу: <адрес>, и после смерти сына ФИО2 – в виде 4/9 доли названного жилого помещения, исковые требования ФИО7 о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению, за ФИО7 подлежит признанию право общей собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>, и право общей собственности на 4/9 доли в праве собственности на названное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего <дата>

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО7 со стороны ответчиков судом не установлено, процессуальное участие в деле данных лиц предусмотрено законом, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 (СНИЛС №) к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО8 (паспорт <данные изъяты>.) об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Установить факт принятия ФИО7, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО7, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>.

Признать за ФИО7, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на 4/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего <дата>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве общей долевой собственности ФИО7, <дата> года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Емельянова

УИД: 69RS0006-01-2025-000214-80