Дело № 5-169/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский, Волгоградская область «05» февраля 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (<...>), рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, <...> дело об административном правонарушении, поступившее в суд 05 февраля 2023 года, в отношении:

ФИО3, <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

"."..г. в <...> часов <...> минут в <адрес> ФИО3, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный номер №..., не подчинился законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти процедуру замера передних боковых стекол автомобиля на светопропускаемость, так как до проведения замеров удалил со стекол тонировку.

При рассмотрении дела, ФИО3 не отрицал обстоятельств, указанных выше.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <...> №... от "."..г., в котором подробно изложено существо правонарушения,

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому ФИО4, из которого усматривается, что "."..г. в период с <...> часов до <...> часов совместно с инспектором ДПС ФИО1 нес службу на посту ДПС плотина ГЭС по адресу: <адрес>. Примерно в <...> час. им был оставлен автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №..., передние стекла которого затонированы, под управлением ФИО3 Сказал водителю, чтобы не устранял тонировку до проведения им замеров светопропускаемости передних боковых стёкол и пошел за прибором в помещение поста ДПС, когда вернулся, водитель снял тонировку;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от "."..г., предупреждённого об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым в его присутствии инспектор ДПС ФИО4 остановил автомобиль <...> гос.номер №... передние стекла которого затонированы. Инспектор ДПС представился водителю и сказал, что произведет замер светопропускаемости боковых стекол и, чтобы последний не устранял тонировку до того, как произведёт замер. Когда инспектор ДПС ушел за прибором, данный водитель снял тонировку до ее замера светопропускаемости, а также иных доказательств.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 6.7, 6.11 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, требование сотрудника ГИБДД, осуществлявшего надзор за дорожным движением, предоставить транспортное средство для определения уровня светопропускания передних боковых стекол является законным, направленным на пресечение возможного административного правонарушения, соответствует положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", Правилам дорожного движения и не противоречат Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, судья признает полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, посягающего на порядок управления и нормальную деятельность органов государственной власти Российской Федерации, его личность, который работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО3, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 19.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3, "."..г. рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: <...>, наименование платежа: административный штраф (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья Волжского горсуда подпись И.Н.Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 5-169/2023,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...