РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3166/23 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока отказа от наследства и отказе от принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением к ФИО3 с заявлением о восстановлении ФИО1 срока для отказа от наследства после смерти дочери ФИО4, умершей /дата/ и признании ФИО1 отказавшейся от наследства после смерти ФИО4, умершей /дата/ в пользу ФИО3; о восстановлении ФИО2, срока для отказа от наследства после смерти матери ФИО4, умершей /дата/ и признании ФИО2, отказавшимся от наследства после смерти ФИО4, умершей /дата/ в пользу ФИО3

В обоснование заявленных требований истцы указывают на то, что /дата/ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка,находящихся по адресу: /адрес/ одной комнаты площадью /данные изъяты/, в квартире, находящейся по адресу: /адрес/. Наследниками по закону являются: ФИО1 (мать); ФИО2 (сын); ФИО3 (дочь). Истцы ФИО1 и ФИО2 написали нотариусу заявление о вступлении в наследство, однако они по факту не желали принимать наследственное имущество, принадлежащее наследодателю. Когда осознали, что напрасно написали заявление о вступлении в наследство, приехали к нотариусу, чтобы написать заявление об отказе от наследства после смерти наследодателя, но оказалось, что уже был пропущен шестимесячный срок, предусмотренный законом для отказа от наследства после смерти ФИО4, восстановить который возможно только в судебном порядке.

Истцы просят восстановить срок для отказа от принятия наследства после смерти ФИО4 и признать их отказавшимися от наследства в пользу ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась. В судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также просила суд удовлетворить требования истцов о восстановлении срока для отказа от наследства и признать их отказавшимися от наследства (л.д. 95-96).

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что /дата/ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

ФИО4 являлась дочерью истца ФИО1 /дата/ года рождения, матерью истца ФИО2 /дата/ года рождения и ответчика ФИО3 /дата/ года рождения.

Суд отмечает, что материалы дела содержат доказательства того, что истцы и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу умершей, что подтверждает наличие у этих лиц определенных субъективных прав.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из:

-земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: /адрес/;

- одной комнаты общей площадью 19,4 кв.м. (за номером 2) в квартире, находящейся по адресу: /адрес/.

В течение установленного законом срока истцы и ответчик обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства (л.д. 63-65).

В указанных заявлениях имеется отметка о том, что содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ заявителям нотариусом были разъяснены и понятны. Личности заявителей были установлены, подлинности подписей проверены нотариусом ФИО5

Однако, в исковом заявлении истцы указывают на то, что по факту не желали принимать наследственное имущество, принадлежащее наследодателю. Когда осознали, что напрасно написали заявление о вступлении в наследство, приехали к нотариусу, чтобы написать заявление об отказе от наследства после смерти наследодателя, но оказалось, что уже был пропущен шестимесячный срок, предусмотренный законом для отказа от наследства после смерти ФИО4, восстановить который возможно только в судебном порядке. В связи с чем и обратились в суд с указанным заявлением.

Кроме того, истец ФИО1 указала, что не подала нотариусу заявление об отказе от принятия наследства в шестимесячный срок, установленный законом, вследствие своего преклонного возраста и ухудшения состояния здоровья, юридической неграмотности, а также в связи с введенными ограничительными мерами в целях противодействия распространения короновирусной инфекции, соблюдения гражданами режима самоизоляции.

Так же из пояснений ФИО1, данные ею в ходе судебного разбирательства следует, что истец ФИО2 не подал нотариусу заявление об отказе от принятия наследства в шестимесячный срок, установленный законом, вследствие юридической неграмотности, а также в связи с введенными ограничительными мерами в целях противодействия распространения короновирусной инфекции, соблюдения гражданами режима самоизоляции. Более того, /дата/ у истца ФИО2 родилась дочь, что также явилось причиной несвоевременного обращения его к нотариусу.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по истечении указанного в абз. первом п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 указанного постановления, применяя аналогию права, следует вывод о том, что требования о восстановлении срока отказа от наследства могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

- наследник пропустил указанный срок по уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали совершению отказа от наследства в течение всего срока, установленного ля этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

- обращение в суд наследника, пропустившего срок отказа от наследства, с требованием о восстановлении последовало в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока отказа от наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предметом настоящего заявления является восстановление пропущенного срока для отказа от наследования наследственного имущества.

Доводы истцов о незнании сроков и возможности отказа от принятия наследства, ввиду отсутствия у них юридического образования, рождения ребенка, кратковременного ухудшения состояния здоровья не могут являться основаниями к признанию причин пропуска срока на обращение с заявлением об отказе от наследства уважительными. Каких-либо иных доводов и доказательств в обоснование уважительности пропуска срока для отказа от принятия наследства суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления истцов о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства, поскольку отсутствуют обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока совершения отказа от наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока отказа от наследства и отказе от принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.