40RS0026-01-2022-002910-48
Гражданское дело №2-485/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамшуриной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
03 ноября 2022 года в суд поступил иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (в последствие в результате реорганизации – Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 303 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,50% годовых, заемщик принял обязательства по возврату суммы кредитной задолженности с учетом процентов за пользование предоставленными по договору денежными средствами. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, у ФИО1 перед банком образовалась задолженность на общую сумму 831 071 рубль 38 коп., которую Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с ответчика, а также оплаченную в связи с обращением с иском в суд госпошлину в размере 11 511 рублей.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела (ответчик – по последнему известному месту жительства), в судебное заседание не явились.
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу ч. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в последствие в результате реорганизации – Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1, был заключен кредитный договор, во исполнение которого ответчику банком предоставлены денежные средства в сумме 1 303 000 рублей под 19,50% годовых. Заемщик, в свою очередь, принял обязательства по погашению кредитной задолженности.
Установленные судом обстоятельства следуют из иска, подтверждаются письменными доказательствами: копиями анкеты-заявления на получение потребительского кредита по программе МаксиКредит (л.д. 12-14), заявления ФИО1 (л.д. 15-16), кредитной карты (л.д. 25).
Однако принятую по договору обязанность ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность, составившая согласно расчету истца, с учетом уменьшенной задолженности по пеням, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 831 071 рубль 38 коп., включая: 543 745 рублей 58 коп. – основной долг, 112 661 рубль 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 154 731 рубль 78 коп. – проценты по просроченному основному долгу, 4 247 рублей 73 коп. – пени, 15 684 рубля 70 коп. – пени по просроченному основному долгу (л.д. 6-10).
Сумма задолженности рассчитана истцом в соответствии с условиями договора, доказательств в опровержение расчета банка ответчиком не представлено.
Направленное Банк ВТБ (ПАО) в адрес заемщика уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту от 27.07.2022г. (л.д. 26) осталось без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, применяя вышеприведенные положения ГК РФ, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 510 рублей 71 коп. (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№-№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 831 071 рубль 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины 11 510 рублей 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Куликова