Дело № 2-61/2025

59RS0027-01-2024-006880-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года с.Березовка

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Чугайновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учётом уточнений, о взыскании задолженности с ФИО1 по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.; о взыскании задолженности с ФИО2 по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.; о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Также истец просит решение суда в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в отношении ФИО1 в исполнение не приводить; в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в отношении ФИО2 в исполнение не приводить.

В обоснование иска указано о том, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс», которая обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома. ПАО «Т Плюс» транспортирует тепловую энергию до конечного потребителя. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонентом соответствующего коммунального ресурса (услуги). В соответствии со ст.539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ответчики являются долевыми собственниками (по 1/3 доли каждый) жилого помещения по адресу: <адрес>. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчики допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Истец был вынужден обратиться к мировому судье за вынесением судебного приказа. В отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения на принудительном исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в пользу ПАО «Т Плюс» была взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. В период нахождения на принудительном исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» было взыскано <данные изъяты> руб. Решение суда в отношении сумм, взысканных с ответчиков, истец просит в исполнение не приводить.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю.

Представитель истца – ПАО «Т Плюс»в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточнённых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда, указав, что исполнительные документы в отношении ответчиков на принудительное исполнение не поступали.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора не препятствует энергоснабжающей организации обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленную энергию.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность, установленную законом или договором.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ реорганизация ООО «Пермская сетевая компания» в форме присоединения к ПАО «Т Плюс» (л.д.65).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками (по <данные изъяты> доле в праве у каждого) жилого помещения – квартиры №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д. 62-64).

Как следует из искового заявления, ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации и является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

Истцом, в адрес ответчиков, направлялись счета-квитанции об оплате тепловой энергии (л.д.13-20, 30-61).

Из искового заявления следует, что оплата ответчиком не произведена, в связи, с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №6 Индустриального судебного района г.Перми вынесен судебный приказ №, которым с должника ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д.7).

Определением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменён, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Индустриального судебного района г.Перми вынесены судебные приказы №, №) о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.21,23).

Определениями мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы №, № отменены, в связи с поступившими возражениями должников (л.д.22,24).

Как следует из искового заявления, в период нахождения судебных приказов на принудительном исполнении в пользу истца с ФИО1 взыскано <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., с ФИО2 взыскано <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; с ПАО «Т Плюс» в пользу ФИО2 в порядке поворота исполнения судебного приказа взыскано <данные изъяты> руб. (материалы приказного производства №).

Расчет задолженности за тепловую энергию собственникам жилого помещения по адресу: <адрес> произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9,10-12,25,26-29).

Представленный расчет исковых требований ответчики не оспорили. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчиками суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

Поскольку в силу закона потребитель коммунальной услуги обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако своих обязанностей в спорный период не исполнил, что ответчиками не оспаривалось, указанная сумма задолженности в силу статьи 30 ЖК РФ, статьи 249 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Поскольку требование о взыскании пени является производным от основного требования, то с ответчиков подлежат взысканию пени на основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Поскольку определением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и с ПАО «Т Плюс» в пользу ФИО2 в порядке поворота исполнения судебного приказа взыскано <данные изъяты> руб., то решение в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в отношении ФИО2 подлежит приведению в исполнение.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., данную сумму в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (<данные изъяты>) задолженности по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (<данные изъяты>) задолженности по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты>. в отношении ФИО1 в исполнение не приводить.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Чугайнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.В.Чугайнова