УИД 77RS0024-02-2021-021182-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4229/дата по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилась с названным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженности по кредитному договору в размере сумма, мотивировав требования тем, что дата между наименование организации заключен кредитный договор <***>, во исполнение условий которого банк обязался предоставить в кредит денежные средства в размере сумма на срок до дата с уплатой 59,5% годовых. В период с дата по дата ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма, процентам по ставке 59,50% по состоянию на дата в размере сумма, процентам по ставке 59,50% за период с дата по дата в размере сумма, неустойки по ставке 0,5% в день за период с дата по дата в размере сумма Впоследствии права требования по договору займа перешли к истцу. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец наименование организации в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, поскольку кредитный договор выплачен дата.

Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата №3 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере сумма на срок до дата с уплатой 59,50% годовых (л.д. 6-8). Количество платежей по кредиту 60, в размере сумма

Согласно индивидуальным условиям договора, ФИО1 дал распоряжение банку ежемесячно осуществлять периодический перевод денежных средств со счета № 40817810110280125949, в дату ежемесячного платежа указанного в графике платежей.

ФИО1 воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, что не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ.

дата между наименование организации в лице Конкурсного управляющего фио и наименование организации заключен договор уступки прав требования. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т. ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии наименование организации исполнены в полном объеме.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № СТ-1304-13. На основании указанных договоров к наименование организации перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с наименование организации, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно представленной выписки из реестра должников от дата задолженность фио по кредитному договору от дата составляет сумма (л.д. 21).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на дата сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма Сумма задолженности состоит из: основного долга – сумма, процентов по ставке 59,50% по состоянию на дата в размере сумма, процентов по ставке 59,50% за период с дата по дата в размере сумма, неустойки по ставке 0,5% в день за период с дата по дата в размере сумма

Согласно пояснениям ответчика, кредитный договор им полностью оплачен дата, что подтверждается приходно-кассовым ордером № 69602 на сумму сумма

Представленный ответчиком в материалы дела приходно-кассовый ордер № 69602 подтверждает перечисление денежных средств на счет 40817810110280125949 для погашения кредита на условиях кредитного договора.

Учитывая, что ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору погашена, суд приходит к выводу, что требование наименование организации о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья Ю.И. Львова