Дело №2-2140/2023

УИД 60RS0001-01-2023-000697-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков 16 марта 2023 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Кострициной Ю.В.,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Управление по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что комната, расположенная по адресу: г <адрес>, является собственностью муниципального образования «Город Псков». Данная комната на основании Распоряжения Администрации города Пскова от ДД.ММ.ГГГГ №-р предоставлена ФИО3, в связи с возвращением из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на состав семьи 1 человек выдан ордер на жилое помещение №. Согласно выписке из лицевого счета № ФИО3 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в данной комнате зарегистрирован ФИО2 в качестве временного жителя. Специалистами Управления проведена проверка муниципальной комнаты, в ходе которой со слов соседа из комнаты № установлено, что в спорной комнате никто не проживает длительное время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по плате за наем жилого помещения в размере <данные изъяты>, за содержание жилого помещения – <данные изъяты>. Договор найма с ФИО2 не заключался. Учитывая изложенное, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца Управления по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова и третьего лица Администрации города Пскова ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Киcенко Г.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, позицию по иску не представил, в связи с чем дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

С согласия представителя истца, дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что комната, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью (л.д. 6).

На основании распоряжения Администрации города Пскова от ДД.ММ.ГГГГ №-р комната предоставлена ФИО3, в связи с возвращением из мест лишения свободы (л.д. 9-10).

ФИО3 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 1 человек (л.д. 7).

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован наниматель ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в качестве временного жителя ФИО2 (л.д. 8).

Из акта, составленного ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова следует, что дверь в комнату, расположенную по адресу: <адрес>, закрыта на внутренний замок, ручка на двери отсутствует, в дверях оставлено множество квитанций. Со слов соседа из комнаты №, в спорной комнате длительное время никто не проживает. ФИО2 ни разу не видел и его местонахождение ему неизвестно (л.д. 12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за наем жилого помещения в размере <данные изъяты>, за содержание жилого помещения – <данные изъяты> (л.д. 13,14).

Запись акта о смерти ФИО2 в архиве ЗАГС г. Пскова Комитета юстиции Псковской области отсутствует (л.д. 11).

Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что в соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из положений статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании Жилищного кодекса Российской Федерации, другого федерального закона.

В силу ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209, 302, 304 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством, в том числе собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Также собственник вправе требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку сведений о том, что ФИО2 был вселен в комнату № <адрес>, как член семьи нанимателя, являлся его родственником, не имеется, то суд заключает, что в данном случае имеют место отношения по безвозмездному пользованию жилым помещением.

Понятие договора безвозмездного пользования закреплено в ст.689 ГК РФ, исходя из которой по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным управомоченным лицам (статья 690 ГК РФ).

Истец в безвозмездное пользование спорное жилое помещение ответчику не предоставлял, в связи с чем у ответчика ФИО2 предусмотренных законом оснований для проживания в спорном жилом помещении или пользования им не имеется, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194,197-199,233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия УМВД России по г. Пскову ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года.