№ 2а-776/2023
УИД 24RS0006-01-2023-000830-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре Бикеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Пайковой о признании незаконным постановления.
Требования обоснованы тем, что в производстве ОСП по Боготольскому району находится исполнительное производство №., возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании судебного приказа №., выданного судебным участком № 78 в Советском районе г. Красноярска по <данные изъяты> предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 408218,71 руб. Административный истец является должником по возбужденному исполнительному производству.
В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 23 марта 2023 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В обжалуемом постановлении указан судебный приказ № г., который 14 мая 2018 г. был отменен мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска.
Административный истец считает постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 23.03.2023 г. незаконным.
Жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу на постановление административного ответчика от 23 марта 2023 года не подавалась.
Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 23 марта 2023 г.
Определением Боготольского районного суда от 01 августа 2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, в качестве заинтересованного лица – Банк ВТБ 24 (ПАО).
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.
Представители административных ответчиков УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Боготольскому району ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения не заявляли.
Представитель заинтересованного лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статей 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121, статьи 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия, решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.
По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Согласно п.1 ч.9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как установлено судом, 20 сентября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ <данные изъяты> на выдачу кредита в размере 404595,73 руб., из которых 327975,07 руб. – основной долг по кредитному договору, 76620,66 руб. – проценты за пользование кредитом, а также уплаченной госпошлины 3622,98 руб., а всего 408218,71 руб.
24 ноября 2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ФИО3 в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №
14 мая 2018 г. определением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска судебный № 20 сентября 2017 г., о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженности по кредитному договору № № от 12.01.2016 в размере 404595,73 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 3622,98 руб., а всего 408218,71 руб. отменен.
Указанное определение мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска направлено в адрес должника ФИО1 и ОСП по Боготольскому району Красноярского края.
23 марта 2023 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Боготольскому району ФИО2 в рамках исполнительного производства № № вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, согласно которому обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк.
Вместе с тем, постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району ФИО4 от 21 июля 2023 г. исполнительное производство от № прекращено в связи с принятием судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.
ФИО1 обратился в Боготольский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением согласно штампу, на конверте 28 июля 2023 г., которое поступило в суд 31 июля 2023 г.
Исходя из того, что оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, перестало затрагивать его права и законные интересы, поскольку еще до подачи настоящего административного иска было отменено вышестоящим должностным лицом, доказательств нарушения прав административного истца вследствие необоснованного обращения взыскания на его денежные средства не представлено, производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья И.В. Гусева