Дело № 5-318/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 11 сентября 2023 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием защитника (по доверенности) ФИО1,

при секретаре Суворовой П.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Логистическая компания «Восток», РБ, <...>, УНП 192923121,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров (далее по тексту - ОКВОТ) при осуществлении контроля за ввозимыми товарами на 447 км автомобильной дороги «Р-120» в районе н.<адрес>, выявлено и остановлено транспортное средство рег.знак АН1927-5/А2242Е-5, перемещавшее ж/д контейнер № CICU2650146, перевозчик ЧСУП «Региональные линии» (УНП 691073644), перемещавшее согласно товаросопроводительным документам из Республики Беларусь в Российскую Федерацию товары - принадлежности для рыбной ловли, происхождение Китай, всего 1253 грузовых места, общим весом брутто - 15297,700 кг.

По факту остановки транспортного средства составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, содержащейся в товаросопроводительных документах - CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (инвойс) № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № БП1279060 от ДД.ММ.ГГГГ в контейнере № CICU2650146 перемещаются товары - принадлежности для рыбной ловли, происхождение Китай, всего 1253 грузовых места, общим весом брутто - 15297,700 кг, отправитель - ООО «Логистическая компания «Восток»» (УНП 192923121, РБ), получатель - ООО «ЭВРИКА» (ИНН <***>, <адрес>), место разгрузки груза: РФ, <адрес>.

В ходе таможенного контроля получена информация о декларировании товаров, перемещаемых в грузовом отсеке контейнера № CICU2650146, помещенного на т/с peг. № АН1927-5/А2242Е-5 по ДТ № в регионе деятельности Минской региональной таможни.

С целью соблюдения установленного законодательства ЕАЭС, декларантом ООО «Логистическая компания «Восток»» (УНП 192923121, РБ), ДД.ММ.ГГГГ в Минскую региональную таможню подана декларация на товары №, находящиеся в контейнере № CICU2650146, выпуск которых произведен ранее по заявлению №/В000192 до подачи декларации на товары.

Согласно проведенному анализу с использованием электронной базы таможенного декларирования в <адрес> (информационно - аналитический ресурс «Мониторинг-Анализ: Таможенный союз. БД ДТ процессов таможенного оформления в <адрес>») подтверждена информация о таможенном декларировании товаров в зоне деятельности Минской региональной таможни по ДТ №, при этом наименование и количество товара, указанное в гр. 31 ДТ, соответствует наименованию и количеству товара, указанному в ТСД. Заявленные в ДТ сведения также соответствуют сведениям в ТСД.

Согласно ДТ № декларантом ООО «Логистическая компания Восток» под таможенную процедуру «Импорт 40», в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, помещено 13 товаров (принадлежности для рыбной ловли).

Для целей проверки сведений, подтверждающих факт декларирования товаров и их идентификации, в соответствии со статьей 261 Федерального закона №- ФЗ и статьей 328 ТК ЕАЭС было принято решение о проведении таможенного досмотра в отношении данной партии товаров (поручение на таможенный досмотр от ДД.ММ.ГГГГ №/А000127).

Сотрудниками Смоленской таможни при проведении таможенного досмотра (акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/А000127) обнаружено в контейнере № CICU2650146 наличие товара, сведения о котором отсутствуют в ДТ №, а именно превышение фактического количества:

- товара № «поводков рыболовных» STAR-RIVER флюорокарбоновых (233 упаковок по 30 шт.) на 67 740 шт. больше чем заявлено в ДТ;

- товара № «колец направляющих», на 108 700 шт. больше чем заявлено в ДТ.

Кроме того, было обнаружено наличие незаявленного в ТД товара: «элементы питания CR425 3V (батарейки), марка DLYFULL в количестве 7190 штук; пластиковые крышки (колпачки) в количестве 280 шт., не относящихся ни к одному из заявленных товаров (обнаруженные в ходе досмотра упаковки с товаром полностью укомплектованы указанными колпачками, а в декларации на товары № отдельно товар «крышки, колпачки» нe заявлен).

Таким образом, этот товар был не задекларирован. В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ООО «Ренус Терминал» (<адрес>).

Защитник (по доверенности) ФИО1 в судебном заседании изложила позицию по делу (приобщив письменный текст к материалам дела), суть которой сводится к тому, что Общество вину признает и раскаивается в содеянном, просила суд при назначении наказания ограничиться конфискацией предмета административного правонарушения без штрафа.

Заслушав защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 104-106 ТК ЕАЭС, товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии со статьей 120 ТК ЕАЭС к выпуску до подачи ДТ, могут быть заявлены товары в соответствии с таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления по заявлению о выпуске товаров до подачи декларации на товары.

При этом таможенная декларация на товары подается не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров по заявлению о выпуске.

На основании пп. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст.ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС, декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников таможни (л.д. 11-15, 16), данными, содержащимися в декларации на товар № (л.д. 71-76) и товаросопроводительных документах (л.д. 18-21), копией акта об остановке (л.д. 17), актом таможенного досмотра (л.д. 29-54), протоколом изъятия проб и образцов (л.д. 78), протоколами изъятия и осмотра (л.д. 80-82, 84-86), протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д. 105-107, 108-109) и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен вышеперечисленный товар, незадекларированный в установленном порядке ООО «Логистическая компания Восток».

Из заключения эксперта № следует, что рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 645 692 рубля (л.д. 137-143).

Из сообщения руководителя ООО «Логистическая компания Восток» ФИО6 следует, что декларирование товара по ДТ № № было осуществлено лишь на основании товаросопроводительных документов. Вину Общества в содеянном признает (л.д. 121-123).

Таким образом, ООО «Логистическая компания Восток» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, как декларанта, у ООО «Логистическая компания Восток» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Учитывая стоимость незадекларированного товара, суд не находит оснований для признания содеянного малозначительным.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание защитником и законным представителем Общества вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение ООО «Логистическая компания Восток» однородного административного правонарушения (л.д. 160).

Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение не являются исключительными.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым подвергнуть ООО «Логистическая компания Восток» наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «Логистическая компания Восток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения (согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ), без штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков