УИД: 77RS0020-02-2025-004798-80

Дело №02-4346/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4346/2025 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение, хранение транспортного средства, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП»), обратилось в суд с иском ответчику ФИО1 о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, мотивируя тем, что 23.11.2023 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением ФИО1 Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ. 12.12.2023 года указанное транспортное средство со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек. Поскольку оплата не была произведена, истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио С-Э.Ф.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрел дело его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

Судом установлено, что 23.11.2023 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением ФИО1

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

12.12.2023 года указанное транспортное средство со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется.

На основании протокола №77 ФП 6517858 от 23.11.2023 года о задержании транспортного средства сотрудник ГКУ «АМПП» передал, а специалист специализированной стоянки принял для помещения на специализированную стоянку транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

Согласно, акта выдачи транспортного средства со специализированной стоянки от 12.12.2023 года, указанное выше транспортное средство было возвращено фиоФ., со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона адрес № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 30.08.2016 № 83-ТР.

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составила сумма, стоимость хранения транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составила сумма

Согласно п.2.1. приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016г. № 61-02-266/6 стоимость перемещения и хранения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Между тем ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности. Не доверять представленным истцом и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам оснований не имеется

Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени оплата перемещения и хранения ответчиком не произведена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составила сумма, стоимость хранения транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составила сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение (хранение) транспортного средства, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства сумма (УИН:03554310000000000051274212), стоимость хранения транспортного средства сумма (УИН:0355431010000000051274212), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (УИН:0355431030000000051274219).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Перовский районный суд адрес.

Судья: И.В.Шутова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025г.