Дело 5-229/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 декабря 2022 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,ФИО1, старшего УУП МО МВД России «Никольский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

31.12.2022 года в 00 час. 20 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудником полиции и проходящих мимо граждан, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно.

Старший УУП МО МВД России «Никольский» ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, по существу дела показал, что ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно и агрессивно, стучал в дверь подъезда. Жители подъезда <адрес>, смотрели в окна, делали ему замечания, просили прекратить шуметь. На предложение сопроводить его домой в адрес работников полиции выражался грубой нецензурной бранью. Поскольку на замечания он не реагировал, и продолжал грубо нарушать общественный порядок, сотрудники полиции вынуждены были его задержать и доставить в отдел.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. По существу дела пояснил, что был сильно пьян. Пришел домой, т.к. он проживает в <адрес> первом подъезде, предполагает, что мог потерять ключи и поэтому стучал в дверь, наверное не смог дозвониться до супруги.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, а также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 784978 от 31.12.2022 года,

- рапортом старшего УУП МО МВД России «Никольский» ФИО2 от 31.12.2022 года,

- рапортом ОДДЧ МО МВД России «Никольский» от 31.12.2022 года, письменными объяснениями ФИО4, явившегося очевидцем произошедшего.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст.4.2 КоАП РФ судья относит его раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, судья не усматривает в нем признаков малозначительности, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение штрафа не обеспечит целей предупреждения совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, с 00 часов 50 минут 31.12.2022 года.

Копию постановления вручить правонарушителю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья :