УИД 50RS0005-01-2025-004089-41
Дело №2-3382/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2025 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитровского городского прокурора в интересах РФ в лице территориального фонда обязательного страхования Московской области и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Дмитровский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах территориального фонда обязательного страхования Московской области к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в размере № рубля, мотивируя тем, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным транспортным средством «<адрес>» г/н №, принадлежащим ФИО4, совершил наезд на пешехода ФИО5 В результате ДТП пешеход ФИО5 получил телесные повреждения. С места ДТП ФИО5 был госпитализирован в ГБУЗ МО «Дмитровская областная больница», где проходил лечение. В результате ДТП, согласно вывода заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни в соответствии с п.6.1.2. «Методических критериев определена степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного №» УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года (<данные изъяты>). Приговор вступил в законную силу. Затраты Московского областного фонда обязательного медицинского страхования на лечение ФИО5 составили <данные изъяты> коп. В связи с этим, Дмитровский городской прокурор просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московского областного в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп.
Помощник Дмитровского городского прокурора Московской области ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выразил.
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда Московской области ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортных средств, сроком на <данные изъяты> года. В соответствии с ч<данные изъяты> УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы <данные изъяты> года, с удержанием <данные изъяты>% из заработной платы осужденного в доход государства. Согласно данного приговора ответчик ФИО2 признан виновным в совершении причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, ФИО5. Данный приговор вступил в законную силу.
Таким образом, виновными действиями ответчика ФИО2 был причинен вред здоровью ФИО5, в связи с чем, ФИО5 проходил лечение в ГБУЗ МО «Дмитровская областная больница». В связи с тем, что ФИО5 являлся лицом застрахованным по программе ОМС (обязательное медицинское страхование), затраты на его лечение понес истец – Территориальный фонд обязательного страхования Московской области. Согласно выписки из реестра оказанной ФИО5 медицинской помощи, затраты истца Территориального фонда обязательного страхования Московской области на лечение ФИО5, составили в общей сумме <данные изъяты> руб..
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.
В силу положений части 2 статьи 34 указанного Федерального закона, территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
В соответствии с пунктом 121 Правил обязательного медицинского страхования, утверждённых приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.02.2019 года №108н, в соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения (далее - контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи) и в соответствии с порядком, установленным настоящими Правилами, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи. В соответствии с частью 5 статьи 39.1 Федерального закона оплата медицинской помощи застрахованному лицу осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 3.1 статьи 30 Федерального закона, на основании представленных медицинской организацией, оказывающей медицинскую помощь, финансовое обеспечение которой осуществляется в соответствии с пунктом 11 статьи 5 Федерального закона, реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением уполномоченного федерального органа исполнительной власти, и в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.
Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами.
В силу положений пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Согласно пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2 виновен в причинении вреда гражданину ФИО5, затраты истца Территориального фонда обязательного страхования Московской области на лечение ФИО5 подтверждены документально (<данные изъяты>), в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца Территориального фонда обязательного страхования Московской области в счет возмещения последнему ущерба надлежит взыскать <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитровского городского прокурора в интересах РФ в лице территориального фонда обязательного страхования Московской области и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба денежные средства в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.
Судья Дмитровского
городского суда
Московской области: Е.А. Скребцова