ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 6 июня 2022 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Белтаможвилия», РБ, <...> (фактический адрес: РБ, г. Минск, ул. Коммунистическая, 24, пом. №2-4), УНП 690613692,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров (далее по тексту - ОКВОТ) при осуществлении контроля за ввозимыми товарами на федеральной автодороге «М-1 Беларусь» (в районе населённого пункта Красная горка) остановлено транспортное средство регистрационный номер № №, перевозчик ООО «Грузавтотранс», перемещавшее согласно товаросопроводительным документам из Республики Беларусь в Российскую Федерацию товары - «сборный груз различных наименований»: 589 грузовых мест, весом брутто 21 013,7 кг.

Товары перемещались с неповрежденными пломбами №№, 16370586. По факту остановки транспортного средства составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно информации, содержащейся в товаросопроводительных документах - CMR от ДД.ММ.ГГГГ № GY0696, GY0696/1, счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ № GY0696, GY0696/1, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № ГИ1050664, ГИ1050665, грузоотправителем товара является ООО «Белтаможвилия» (УНП 690613692), грузополучателем - ООО «Валиант» (ИНН <***>, ) и ООО «Русские технологии» (ИНН <***>, ).

В рамках договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-Д-Э, заключенного между ООО «Белтаможвилия» (продавец) и ООО «Валиант» (покупатель) в адрес покупателя направлены товары «сборный груз…» общим количеством 11 наименований. В рамках договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-Д-Э, заключенного между ООО «Белтаможвилия» (продавец) и ООО «Русские технологии» (покупатель) в адрес покупателя направлены товары «сборный груз…» общим количеством 3 наименования. Для осуществления перевозки в соответствии с договорами-заявками между ООО «Валиант», ООО «Русские технологии» и ООО «Грузавтотранс» на передачу товаров экспедитору, ООО «Белтаможвилия» передало товары общим весом брутто 21013,7 кг в адрес перевозчика-экспедитора ООО «Грузавтотранс», о чем составлены транспортные накладные CMR от ДД.ММ.ГГГГ № GY0696, GY0696/1.

Таможенное декларирование проверяемых товаров осуществлено в Минской региональной таможне по ДТ №.

В результате анализа электронной базы таможенного декларирования в , представленной в информационно-аналитическом ресурсе «Мониторинг-Анализ: Таможенный союз. БД ДТ процессов таможенного оформления в » подтверждена информация о таможенном декларировании товаров в Минской региональной таможне по ДТ № ООО «Белтаможвилия», при этом наименование и количество товара, указанное в гр. 31 ДТ соответствует наименованию и количеству товара, указанному в ТСД.

Для целей проверки сведений, подтверждающих факт декларирования товаров и их идентификации, в соответствии со статьей 261 Федерального закона №- ФЗ и статьей 328 ТК ЕАЭС было принято решение о проведении таможенного досмотра в отношении поверяемой партии товаров (поручение на таможенный досмотр от ДД.ММ.ГГГГ №/А000060).

Сотрудниками Смоленской таможни при проведении таможенного досмотра обнаружено в грузовом отсеке транспортного средства с гос.рег.знаком В010КХ/АТ582178 находился товар № «чайники из алюминия» в количестве 848 шт., что на 48 шт. больше заявленного, а также «цветные товарные каталоги» в количестве 32 шт., информация о которых отсутствовала в ДТ №.

Таким образом, этот товар был не задекларирован. В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ООО «Ренус терминал» ().

Законный представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица, а также защитник (сведения об участии которого имеются в деле), надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 104-106 ТК ЕАЭС, товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

На основании пп. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст.ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС, декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

В соответствии с ДТ №указанный товар был помещен в под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, декларантом товаров является ООО «Белтаможвилия».Таким образом, именно ООО «Белтаможвилия» несет ответственность за заявление недостоверных сведений в декларации на товар.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников таможни (т. 1 л.д. 12-16, 17), данными, содержащимися в декларации на товар № (т. 1 л.д. л.д. 49-51), копией акта об остановке (т. 1 л.д. 20), актом таможенного досмотра (т. 1 л.д. 29-38), протоколом опроса свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 56-60), протоколами изъятия и осмотра (т. 1 л.д. 39-40, 41-47), протоколом изъятия проб и образцов (т. 1 л.д. 131-134) и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен вышеперечисленный товар, незадекларированный в установленном порядке ООО «Белтаможвилия».

Из заключения эксперта № следует, что рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 378,82 руб. (т. 1 л.д. 146-149).

Из объяснений руководителя ООО «Белтаможвилия» ФИО3 следует, что декларирование товара по ДТ № было осуществлено на основании товаросопроводительных документов, осмотр товара перед декларированием не производился (т. 1 л.д. 28).

Решение о проведении таможенного досмотра (форма таможенного контроля) в отношении товара, ввозимого на территорию РФ на т/с № № в адрес Российских получателей ООО «Валиант» и ООО «Русские технологии» было принято в соответствии со статьей 261 Федерального закона № 289-ФЗ и статьей 328 ТК ЕАЭС при этом согласно п. 9 ст. 310 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенным органам не требуется каких-либо разрешений, предписаний либо постановлений иных государственных органов государств-членов на его проведение.

Таким образом, ООО «Белтаможвилия» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, как декларанта, у ООО «Белтаможвилия» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Учитывая стоимость незадекларированного товара, суд не находит оснований для признания содеянного малозначительным.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение не являются исключительными.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым подвергнуть ООО «Белтаможвилия» наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «Белтаможвилия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - «чайники из алюминия» в количестве 48 шт., «цветные товарные каталоги» в количестве 32 шт., без штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков