Дело № 2-391/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 11 мая 2023 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой В.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО2 ... о признании права на документ, составленный нотариусом,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права на составленный документ ..., который находится у нотариуса ФИО4, и оповестить ответчика ФИО1 о его правонарушении прав наследования.
В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что является наследником первой очереди после смерти ФИО, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, ФИО, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, которые являются ему (истцу) родными бабушкой и дедушкой по линии родного отца -ФИО, <Дата> года рождения. Его отец являлся родным сыном ФИО и ФИО. <Дата> его отец ФИО умер. Также у отца ФИО имеется родной брат ФИО1. После смерти бабушки и дедушки завещания составлено не было. Ответчик ФИО1 все недвижимое и недвижимое имущество присвоил себе, зафиксировав документацию у нотариуса в г. Онега, где документ о наследовании имеет ..., нарушив «Основы законодательства РФ о нотариате». Его отец ФИО является наследником имущества первой очереди. В соответствии с законодательством ФИО1 обязан был оповестить его устно либо письменно о праве на часть наследования, что не было сделано. Отказ от наследства он (истец) не составлял. Про права на движимое и недвижимое имущество узнал от третьих лиц в 2023 году.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями по тем основаниям, что истец ФИО3 до настоящего времени наследством не интересовался. Претензии, предъявляемые ФИО к нему, считает необоснованными.
Третье лицо – нотариус нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно положениям п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из положений п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что внуки и их потомки (правнуки) наследодателя могут призываться к наследованию в порядке представления лишь в том случае, если они родились при жизни наследодателя, а к моменту открытия наследства нет в живых их родителей, вследствие чего они наследуют долю родителей.
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> в связи со смертью ФИО, <Дата> года рождения, уроженца ... области, умершего <Дата> в <Адрес>, открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <Адрес>; транспортного средства – мотоцикла «ИЖ-6», 1993 года выпуска, двух денежных вкладов на суммы ....
На случай своей смерти ФИО не составил завещание.
<Дата> к нотариусу нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области с письменным заявлением о принятии наследства обратился ФИО, <Дата> года рождения.
Наследственное дело ... заведено нотариусом нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области, по которому наследником имущества после смерти ФИО является его сын ФИО, принявший указанное наследственное имущество, о чем <Дата> нотариусом выданы три свидетельства о праве на наследство по закону.
У ФИО имелся сын ФИО, который умер <Дата>, то есть до смерти ФИО
Истец по настоящему делу ФИО2 ..., <Дата> года рождения, является сыном ФИО.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По общему правилу в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Истец ФИО3 является внуком умершего ФИО и с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании пункта 2 статьи 1142 ГК РФ является наследником по праву представления.
Вместе с тем истец ФИО3 в установленном законом порядке и в установленный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, доказательств фактического принятия наследства суду не представил.
Фактов нарушения требований закона со стороны ответчика ФИО1 при наследовании имущества после смерти ФИО в судебном заседании не установлено. Свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО1 от <Дата>, в установленном порядке не оспорены и незаконными не признаны.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
В силу статьи 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то есть, исходя из предмета и фактических оснований заявленного иска.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
Реализуя свое право на судебную защиту, ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит лишь признать право на составленный документ ..., который находится у нотариуса ФИО4, и оповестить ФИО1 о его правонарушении прав наследования.
Между тем, указанного способа защиты законом не предусмотрено. Требований о восстановлении срока принятии наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании незаконными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, истцом не заявлено.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании права на документ, составленный нотариусом, что не лишает истца права обратиться в суд с иском, выбрав надлежащий способ защиты своих прав.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не находит суд и оснований для взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной при подаче иска в суд, поскольку решение состоялось в пользу ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 ... (паспорт гражданина РФ серия ...) к ФИО2 ... (паспорт гражданина РФ серия ...) о признании права на составленный документ ..., который находится у нотариуса ФИО4 ..., и оповестить ФИО1 о его правонарушении прав наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись А.А. Кузнецов
...
...