11RS0001-01-2025-005610-60 Дело №5-610/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

(адрес суда: <...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением требованиям сотрудников полиции, то есть правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... ** ** ** ФИО1, в 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте в помещении сауны Камелия ... громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в служебную автомашину для доставления в д/ч УМВД России по г. Сыктывкару ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения противоправных действий согласно ст. 20 ФЗ О полиции была применена физ. сила (принудительное препровождение к служебной автомашине). Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении признал.

Согласно ст.20.1 ч.2 КоАП РФ мелкое хулиганство /то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества/, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие в действиях ФИО1 события и состава вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения (15.08.2024 совершил нарушение по ст. 20.1 ч. 2, назначено наказание на 2 суток).

С учетом характера правонарушения и данных о личности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 05 мин. ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Ф.А.Автушин