дело № 2-1010/2023 УИД 23RS0014-01-2022-005975-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская 28 февраля 2023 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.,
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства исковое заявление представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 829 руб. 64 коп., состоящей из основного долга в размере 245 545 руб. 81 коп. и пени в размере 2 283 руб. 83 коп., а также компенсацию судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 678 руб. 30 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки в судне сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 23.9 % годовых. Для осуществления расчетов банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.
Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 774 485 руб. 66 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.
В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и/или уплаты процентов по технической задолженности (при наличии), всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии), процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно), не менее 05 % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.
За неисполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности ответчик уплачивает банку неустойку (пени).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
В соответствии с п. 1 cт. 329 ГК РФ и cт. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заёмных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.
Согласно расчёту, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 247 829 руб. 64 коп., состоящей из основного долга в размере 245 545 руб. 81 коп. и пени в размере 2 283 руб. 83 коп.
Расчет задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается, ввиду чего суд полагает его обоснованным и принимает его в качестве доказательства размера задолженности по настоящему делу.
Виду наличия задолженности, истец в порядке п. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй с/у № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору в размере 280 679 руб. 64 коп.
Определением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменён по заявлению ответчика.
До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Сведения о добровольном исполнении ответчиком указанных требований суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ввиду чего с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 247 829 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 678 руб. 30 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 003 руб. 0 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 674 руб. 90 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 247 829 руб. 64 коп., состоящей из основного долга в размере 245 545 руб. 81 коп. и пени в размере 2 283 руб. 83 коп., а также компенсацию судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 678 руб. 30 коп., а всего 253 507 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот семь) руб. 94 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Е. Ромашко