Дело № 2-3-158/2025

64RS0015-03-2025-000265-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Феденко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Маштаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Озинки гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственной пошлине,

установил:

АО «ТБанк», через своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0263300992 от 16 января 2024 года в размере 45748,05 руб., из которых сумм основного долга – 43488,19 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 2259,86 руб., а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 4000 руб. Мотивировали свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 25 июня 2025 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, находя, что признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

До подачи в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что соответствует требованиями абз. 5 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственной пошлине удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №0263300992 от 16 января 2024 года в размере 45748,05 руб., из которых сумм основного долга – 43488,19 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 2259,86 руб., а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4000 руб.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (3) Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2025 года.

Судья А.Н. Феденко