34RS0002-01-2023-004346-88

Дело № 2а-3566/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Дзержинского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава -исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Дзержинского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя, возложении обязанности. В обоснование административного иска указав, что в Дзержинском РОСП <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 03.06.2020г. в отношении должника ФИО5 о взыскании суммы ущерба. С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время денежные средства на расчетный счет СПАО «Ингосстрах» не поступают, имущества, подлежащего взысканию, у должника не имеется. Однако, исполнительное производство не окончено. Просили признать незаконным бездействие начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в части нарушения сроков окончания исполнительного производства, в связи с невозможностью взыскания по исполнительному производству; обязать судебного пристава–исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; направить в адрес СПАО «Ингосстрах» постановление об окончании исполнительного производства, акт о невозможности взыскания, сводку по исполнительному производству и реестр ответов на электронные запросы для бухгалтерской отчетности по закрытию дебиторской задолженности.

До начала судебного заседания от представителя административного истца СПАО «Ингосстрах» ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующе части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что административным истцом заявлен отказ от иска, суд полагает возможным его принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.45, 46, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца СПАО «Ингосстрах» от административных исковых требований к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Дзержинского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава -исполнителя, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Дзержинского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава -исполнителя, возложении обязанности в рамках исполнительного производства №-ИП - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.В. Серухина