ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по протоколу об административном правонарушении АА №
г. Астрахань 4 ноября 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 часов ФИО1 находясь на лестничной площадке <адрес> в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть материал в его отсутствие.
Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 часов ФИО1 находясь на лестничной площадке <адрес> в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4
При решении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, отягчающее вину обстоятельство – неоднократное привлечение к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Ю.В. Рогова