УИД- №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10.

с участием прокурора ФИО7

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении ответчика из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, указывая, что документы, послужившие основанием для вселения ответчика в спорное жилое помещение в общежитии у ФИО13 - отсутствуют, решения о заселении ФИО4 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, правовых основания для проживания ответчика в спорной квартире не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению, судебная повестка возвращена без вручения, что расценивается судом как отказ ответчика от получения судебных извещений, и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО15» в судебное заседание не явилось, направило отзыв на иск, по доводам которого, просит удовлетворить требования истца.

Третье лицо филиал ФИО14 в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не направило.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшей исковые требования истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является комната, №, расположена по адресу: <адрес>

ФИО1 правообладатель (оперативное управление) <адрес> <адрес>, согласно приказа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Между истцом и ответчиком отсутствует заключенный договор безвозмездного пользования <адрес> в <адрес>.

Согласно представленной копии паспорта ФИО4, ответчик постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно представленного лицевого счета № по адресу: <адрес> ответчик зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника, нанимателя ФИО2 по настоящее время, в отдельной <данные изъяты> квартире, общей площадью <данные изъяты>.м.

Согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, направление на имя начальника организационного ФИО19 ответчик обращалась за предоставлением служебного жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с <данные изъяты> филиала ФИО22

Согласно представленной справки ФИО4 работает в <данные изъяты>» по ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ Приказ № № на должности начальника организационного отделения по настоящее время.

Сотрудниками филиала «ФИО20» установлено, что в отношении ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет на спорное жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>

ФИО4 фактически проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным истцом (л.д.4). Постоянной регистрации в спорном жилом помещении ответчик не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлены уведомления о необходимости освобождения специализированного жилого помещения, что подтверждается копией списка заказных отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца об освобождении спорного жилого помещения ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В период рассмотрения спора в суде, спорное жилое помещение ответчиком не освобождено.

В соответствии с частью 1 статьи 209, статьей 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

По правилам абзаца 13 пункта 1 статьи 15 указанного закона военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с ФИО6 обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения.

Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

ФИО1, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью.

В соответствии со статьями 214, 125 ГК РФ, ФИО6 обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской ФИО5.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Статьей 103 ч. 2 Жилищного кодекса РФ установлен закрытый перечень лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения. Ответчик к категории лиц, указанных в данном списке не относится.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу названных норм права на ответчика возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, в силу которых она не может быть выселена из спорного жилого помещения, в т.ч. без предоставления другого жилого помещения, однако такие доказательства ответчиком суду не представлены.

Оценив объяснения истца, изложенные в иске, в совокупности с представленными суду доказательствами и принимая во внимание, что, в связи с отсутствием заключенного договора найма служебного жилого помещения ответчик утратила право пользования спорной комнатой, ответчик в спорном помещении проживает, комнату истцу по акту приема-передачи не передает, не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 55, 67, 117 ч.2, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО17

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ