Дело № 2-VY-106/2023
УИД 14RS0028-02-2023-000126-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Батагай «13» июля 2023 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего – судьи Гриценко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Другиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней Г.Д.М. к Арылахской наслежной администрации Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери Г.Д.М. обратилась в суд с иском к Арылахской наслежной администрации о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование иска ФИО1 указала, что *Дата* умер Г.А.Е., *Дата* года рождения, *Дата* умерла Г.В.Г., *Дата* года рождения, *Дата* умер Г.М.А., *Дата* года рождения. После их смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <...> жилого дома площадью <...> расположенных по адресу: *Адрес* (*Адрес*. При жизни Г.М.А. не вступил в наследство после смерти матери, завещание не оформил. Умерший Г.М.А. приходился отцом ее дочери Г.Д.М., *Дата* года рождения. В настоящее время наследников Г.М.А. первой очереди, кроме ее дочери, нет. О том, что после смерти Г.М.А. открылось наследство, она узнала недавно от его родственников, поэтому пропустила срок принятия наследства.
В суд извещенные о времени и месте судебного заседания истец ФИО1, несовершеннолетняя Г.Д.М., представитель ответчика Арылахской наслежной администрации не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. С учетом положений данной нормы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российско Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По нормам пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом из материалов дела установлено, что Г.А.Е., *Дата* года рождения, уроженец <...> умер *Дата* в *Адрес* (свидетельство о смерти *Номер* *Номер* от *Дата*).
Г.В.Г., *Дата* года рождения, умерла *Дата* в <...> (свидетельство о смерти *Номер* *Номер* от *Дата*).
Г.М.А., *Дата* года рождения, уроженец <...> умер *Дата* в <...>) (свидетельство о смерти *Номер* *Номер* от *Дата*).
При жизни Г.В.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером *Номер*, площадью <...> расположенный по адресу: *Адрес* (*Адрес*; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *Номер*, площадью <...> расположенный в *Адрес* *Адрес*
При жизни Г.М.А. принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *Номер*, площадью <...> расположенный в *Адрес* *Адрес*
В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
ФИО2, *Дата* года рождения приходится сыном ФИО3, *Дата* года рождения, и ФИО4, *Дата* года рождения, что подтверждается информацией отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхоянскому району от 04.07.2023 № *Номер*.
Несовершеннолетняя Г.Д.М., *Дата* года рождения, приходится дочерью ФИО2, *Дата* года рождения, ФИО1, *Дата* года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении *Номер* от *Дата*, свидетельством об установлении отцовства *Номер* от 27.10.2016, информацией отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхоянскому району от 04.07.2023 № *Номер*.
В силу закона наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2 является его дочь ФИО5
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, ФИО2 после смерти матери Г.В.Г. фактически принял наследство, поскольку проживал в жилом доме по адресу: *Адрес*, расположенном на земельном участке по этому же адресу.
ФИО1 в исковом заявлении указывает, что своевременно не приняла наследство от имени своей дочери после смерти ФИО2, поскольку узнала о нем недавно от родственников ФИО2 и обратилась с иском в суд. Суд признает причины пропуска срока уважительными. Сведений, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, на основании статей 1152, 1153, 1155, 1158 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, поскольку правовых оснований, препятствующих оформлению наследственных прав, не имеется, спор о праве на наследство между истцом и другими наследниками отсутствует, возможность продления срока для принятия наследства не утрачена.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком – ордером от 05.04.2023 № 2.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Как следует из материалов дела, обращение в суд истца ФИО1 не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Расходы, которые понесла ФИО1 по уплате госпошлины при подаче иска в суд, в данном случае явились для неё убытками, понесенными в связи с оформлением наследственных прав, в связи с чем, уплаченная истцом сумма государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежит. Кроме того, ответчик – Арылахская наслежная администрация, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетней Г.Д.М. к Арылахской наслежной администрации Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Г.Д.М., *Дата* года рождения, уроженке <...> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, уроженца с. Бала Верхоянского <...>, умершего *Дата*.
Признать Г.Д.М. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО6 *Адрес* в виде жилого дома по адресу: *Адрес*, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером *Номер* земельного участка площадью <...> с кадастровым номером *Номер*, находящегося по адресу: *Адрес*.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме «17» июля 2023 года
Председательствующий: п/п Ю.А. Гриценко
Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко
Секретарь: М.Д. Другина