Дела №5-150/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 марта 2023г. г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - к штрафам, не оплачены; <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
При рассмотрении материала ФИО1 не оспаривал тот факт, что выражался нецензурной бранью возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении и объяснением ФИО1 в административном материале, в котором он признал обстоятельства правонарушения и вину, объяснениями З. и Т., в присутствии которыхФИО1 возле <адрес> выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу; рапортом инспектора ППС роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Брянску К., согласно которому возле <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу.
Пояснения З. и Т., в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции К. последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который официальных источников дохода не имеет, совершил правонарушение после употребления спиртного, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
Период административного задержания ФИО1 необходимо включить в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Гоманкова