86RS0001-01-2025-001476-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ханты-Мансийск 07 мая 2025 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,
при секретаре Абтрахимовой Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1667/2025 по заявлению ФИО1 о совершенном нотариальном действии, признании неправильной исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указано, что нотариусом Ханты-Мансийского нотариального округа совершена исполнительная надпись о взыскании с ее супруга ФИО2 неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору. На момент совершения нотариального действия ФИО2 скончался. После его смерти заявитель вступила в наследство. В нарушение требований закона исполнительная надпись вынесена в отношении лица, утратившего правоспособность. Указывает, что после смерти должника имущественные притязания кредитора могли быть рассмотрены исключительно в судебном порядке по требованиям к наследникам, а потому совершенное нотариальное действие полагает неправильным, просит его отменить.
Заявитель, заинтересованные лица нотариус, АО "БМ-Банк" (ПАО Банк "ФК Открытие") в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Нотариусом представлены письменные возражения по делу со ссылкой на несвоевременное, составление записи акта о смерти заемщика и пропуск срока на обращение в суд.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 02.10.2023. нотариусом Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО3 совершена удаленная исполнительная надпись № У-0000773533 по заявлению ПАО Банк "ФК Открытие" в отношении ФИО2 в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору <***> от 05.05.2021. о взыскании за период с 05.06.2023. по 13.09.2023. основной сумы долга по кредиту 1158044,46 рублей и неуплаченных процентов за пользование кредитом 51800,31 рублей, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8962,66 рублей.
В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ).
Исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 Основ).
Условием совершения исполнительной надписи является представление документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1 Основ).
Согласно п. 7 ст. 92 Основ исполнительная надпись должна содержать ряд сведений, включая сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
В соответствии с положениями ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии отменяет совершенное нотариальное действие (ст. 312 ГПК РФ).
Проверив представленные нотариусом документы, послужившие основанием для совершения исполнительной надписи, суд находит доводы заявления об отмене нотариального действия обоснованными.
Заявление о совершении исполнительной надписи, подписанное уполномоченным лицом, содержит приложение следующих документов, которыми руководствовался нотариус: кредитное досье, копия кредитного договора, общие условия кредитования, расчет задолженности, выписки из лицевого счета, платежные реквизиты счета взыскателя, требование о наличии задолженности направленное должнику, список внутренних почтовых отправлений, документы, подтверждающие полномочия.
05.05.2021. между ФИО2 и ПАО "Росгосстрах Банк" заключен кредитный договор <***> на сумму 1716346 рублей под 14,5% годовых (автокредит на автомобиль "Infiniti QX50).
24.02.2022. ПАО "Росгосстрах Банк" реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк "ФК Открытие".
Кредитный договор, заключенный заявителем, предусматривает условия о согласии заемщика на взыскание банком задолженности на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом (п. 20).
В связи с нарушением графика платежей по кредиту банком 11.08.2023. в адрес заемщика направлено требование о досрочном истребовании задолженности с уведомлением о наличии задолженности (ШПИ 10204286402535). Заемщику предлагалось погасить задолженность по основному долгу и процентам. Также заемщик уведомлялся о том, что банк праве взыскать задолженность без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса.
Уведомление о наличии задолженности направлено по адресу должника, указанному в кредитном договоре (<...>). Прибыло в место вручения 18.08.2023. Возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 20.09.2023.
Заявление о совершении исполнительной надписи подано нотариусу 14.09.2023.
Нотариальное действие по взысканию задолженности совершено 02.10.2023.
Вместе с тем должник ФИО2 умер 14.05.2023. (место смерти г. Кандра, Республика Индия). Актовая запись о смерти составлена отделом ЗАГС г. Горячий ключ Краснодарского края 23.04.2024.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Имущественные права и обязанности с момента смерти входят в состав наследственного имущества (ст. 1112 ГК РФ).
Таким образом, взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса с момента смерти гражданина недопустимо, и совершенное нотариальное действие не является правильным.
Указанные обстоятельства исключают возможность взыскания задолженности во внесудебном порядке. Основания для совершения исполнительной надписи нотариуса отсутствовали.
Возражения нотариуса, согласно которым перед совершением исполнительной надписи в органах ЗАГС отсутствовали сведения о смерти должника, что было проверено при совершении нотариального действия и выполнен весь объем проверки необходимых действий, не исключают применения означенных выше нормативных закреплений и не порождают возможности взыскания задолженности с умершего лица.
Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждено, что заявитель ФИО1 является наследником ФИО2 и собственником автомобиля, для приобретения которого использован полученный ФИО2 кредит.
Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Нотариус указывает, что о совершенном нотариальном действии заинтересованным лицам стало известно 11.10.2023.
Однако, ссылка нотариуса о получении адресатом ФИО2 извещения о совершении исполнительной надписи 11.10.2023. также не может быть признана заслуживающей внимания, поскольку к указанной дате должник скончался. Достоверных сведений о фактическом получателе почтового отправления нотариусом не представлено.
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 начато производством 23.07.2024. и окончено 04.04.2025.
Заявитель ФИО1 не являлась участником инициированной банком процедуры взыскания задолженности. О наличии исполнительного производства в отношении ФИО2 узнала по сведениям официального сайта ФСП России 04.03.2025. Заявление в суд направлено 05.03.2025., в связи с чем, срок на обращение в суд не является пропущенным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 Сергеевича о совершенном нотариальном действии, признании неправильной исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.
Отменить нотариальное действие — удаленную исполнительную надпись № У-0000773533, совершенную 02.10.2023. нотариусом Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО3 по заявлению ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по договору 04/40-040464/2021 от 05.05.2021. в общем размере 1218806,99 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда И.В. Бакшеев