< >

Дело № 2-3659/2025

УИД 35RS0001-01-2025-003993-43

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июня 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 893 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что 21 июля 2017 года банк заключил с К. кредитный договор №, по условиям которого предоставил последней кредит в размере 216 656 руб. 13 коп. под 0% годовых до востребования. ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла. Задолженность по кредитному договору составляет 50 893 руб. 79 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьего лица привлечен У.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен по электронной почте 04 июня 2025 года в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали.

В судебное заседание третье лицо У. не явился, о дне слушания извещался судебными повестками, от получения которых уклонился, повестки возвращены в суд 15 июня 2025 года по истечении срока хранения.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 31 июля 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Ц. заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с пределах установленного лимита под 0% годовых, а Ц. обязалась возвратить полученный кредит. Договор состоит из индивидуальных условий, Общих условий потребительского кредита и Тарифов банка.

Факт предоставления истцом денежных средств подтверждается выпиской по счету, в которой отражено движение денежных средств, включая внесение платежей по кредиту. Последний платеж по кредиту внесен заемщиком 21 декабря 2023 года.

Ц. сменила фамилию на Й., что подтверждается копией акта записи о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от 26 февраля 2024 года.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Й. являются < > ФИО2 и < > ФИО1 - по завещанию.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 984 233 руб. 71 коп., 1/50 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 205 857 руб. 81 коп.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита может быть исполнено без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Задолженность по кредитному договору составляет 50 893,79 руб., в том числе основной долг 44 984,62 руб., неустойка 2 468,01 руб., комиссия за услугу «минимальный платеж» 3 441,16 руб.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества.

Заявленная истцом сумма подлежит взысканию с наследников Й. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (< >), ФИО2 (< >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору № от 31 июля 2017 года в размере 50 893 руб. 79 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам после смерти Й..

Взыскать с ФИО1 (< >), ФИО2 (< >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (< >) расходы по оплате государственной пошлины по 2000 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2025 года.

Судья < > Т.В. Розанова