дело №

50RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания Кадыковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 999 000 рублей, в счет ? доли ответчика в ипотечных платежах за квартиру по адресу: <адрес> дорога, <адрес>. Требования мотивирует тем, что состоял в браке с ответчиком. Согласно исковому заявлению ФИО3 о расторжении брака, поданному мировому судье судебного участка № Одинцовского судебного района <адрес> от 25.03.2021г., брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанная квартира признана совместным имуществом супругов. Квартира приобретена в кредит. Согласно графику платежей за период раздельного проживания с ответчиком, начиная с октября 2017г. по декабрь 2020г., им единолично выплачена банку денежная сумма в размере 1 998 000 рублей. С учетом, что квартира признана совместным имуществом, доля ответчика в оплате ипотеки за период раздельного проживания сторон, составит 999 000 рублей (1 998 000/2).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем, суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов, в соответствии с п.3 ст.39 СК РФ, распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № квартира, расположенная по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, признана совместным имуществом сторон (л.д.14).

В целях приобретения квартиры истцом 12.11.2013г. заключен кредитный договор № в Банк ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.30-43).

Кредитные обязательства исполнены в полном объеме в декабре 2020 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-20).

За период с октября 2017г. по декабрь 2020г. истцом внесены денежные средства в счет погашения кредита в размере 1 998 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-20).

Согласно исковому заявлению ФИО3 о расторжении брака, поданному мировому судье судебного участка № Одинцовского судебного района <адрес> от 25.03.2021г., брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48).

Анализируя изложенное, суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака по договору купли-продажи с использованием кредитных средств по кредитному договору от 12.11.2013г. № в Банк ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.30-43). Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о расторжении брака ФИО3 мировому судье (л.д.46-48). Кредитные обязательства в полном объеме ответчиком исполнены в декабре 2020г. За период с октября 2017г. по декабрь 2020г. им единолично выплачена банку денежная сумма в размере 1 998 000 рублей. С учетом, что квартира признана совместным имуществом сторон, доля ответчика в оплате ипотеки за период раздельного проживания сторон, составит 999 000 рублей (1 998 000/2).

Принимая во внимание, что ответчиком не заявлено возражений по иску, суд признает возможным взыскать с ФИО3 в пользу истца денежные средства в размере 999 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 999 000 рублей в счет компенсации платежей по кредитному договору от 12.11.2013г. № в Банк ВТБ 24 (ЗАО).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий А.В. Волкова