УИД: 22RS0010-01-2023-000283-28
Дело №2-372/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2023 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хрипуновой О.В.,
при секретаре Паршуковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «ФосФин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «ФосФин» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от *** в размере <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы, а также расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что *** между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику ФИО1 были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые ФИО1 обязалась возвратить их до ***, с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 0,50% в день, на условиях в порядке, определённых Договором. Факт зачисления денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты> от ***, по окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула. Ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность, заключить соглашение об урегулировании задолженности составить график погашения задолженности, однако ответчик задолженность до *** не погасил, в связи с чем, проценты за пользованием займа составили <данные изъяты> руб. по состоянию на ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, представителя не направила, ходатайств об отложении не заявляла, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В соответствии с ч. 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно п. 24 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившей в силу с 01.01.2020, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."
Договор потребительского займа от *** содержит данное условие.
В данном случае договор микрозайма между сторонами заключен *** на срок до ***, то есть после вступления в действие указанных изменений, на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов.
Факт предоставления ФИО1 займа подтверждается договором потребительского микрозайма № от ***, расходным кассовым ордером № № от *** на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно указанному договору, сумма займа <данные изъяты> рублей (п.1), процентная ставка 182,500% годовых. Настоящий договор действует до момента его полного исполнения. Срок возврата суммы микрозайма ***.
Возврат займа вместе с начисленными процентами производится согласно определённому графику платежей, единовременным платежом в срок до ***.
Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составляет <данные изъяты> руб. проценты, начисленные по ***.
Договор займа заключен в письменном виде.
Таким образом, заимодавец обязательства по передаче денежных средств были исполнены в полном объеме, однако ответчик обязательств по погашению задолженности не исполнила.
Судебный приказ № мирового судьи судебного участка № .... от *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФосФин» задолженности по договору № от *** отменен определением мирового судьи судебного участка №.... от ***, с исковым заявлением ООО МКК «ФосФин» обратился в суд ***.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, он соответствует положениям п.9 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, и не превышает предельного полуторакратного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма.
Законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время, в целях ограничения притеснения прав заемщика, общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из представленных истцом документов, ООО МК «ФосФин» (Заказчик) заключил с ИП ФИО2 (Исполнитель) договор № № от *** об оказании юридических услуг, стоимость которых определена в размере <данные изъяты> рублей, за каждое исковое заявление. <данные изъяты> руб. Заказчик уплачивает Исполнителю в течении 10 дней с момента подписания акта об оказании юридических услуг, которая была уплачена истцом, что подтверждается платежным поручением № от ***. ИП ФИО2 оказана услуга по составлению исковых заявлений, в том числе к ФИО1
Рассматривая вопрос о размере суммы на оплату юридических услуг, предъявленной к взысканию, суд исходит из анализа представленных документов, характера предъявленных требований, сложности дела, объема проделанной юристом работы, а также принципов разумности и справедливости, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, отсутствие доказательств несоразмерности суммы со стороны ответчика, и считает возможным взыскать с ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст.ст. 98, 99 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб. - государственной пошлины, <данные изъяты> руб. - почтовые расходы и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО Микрокредитной компании «ФосФин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МКК «ФосФин» <данные изъяты> задолженность по договору займа № № от *** в размере <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., почтовые расходы - <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Хрипунова
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.05.2023