Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-013150-72

Номер дела

05-4226/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2022 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 30.06.2022 года в 19:20 по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «МИТСУБИСИ ПАДЖЕРО СПОРТ», грз Х540УУ177, совершила нарушение п 14.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по адрес со стороны адрес в сторону адрес у дома 1 в адрес не уступила дорогу пешеходу – несовершеннолетнему фио, паспортные данные, который переходил проезжую часть слева на право относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» прил.2 к ПДД РФ, и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» прил 1 к ПДД РФ, в результате чего ФИО2 совершила наезд управляемым ею транспортным средством на пешехода фио , причинив последнему согласно заключению СМЭ № 2224107885 средний тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебное заседание явилась, факт наезда на пешехода не отрицала, указала, что предприняла все действия направленные на предотвращение ДТП, а именно предприняла экстренное торможение. Также обратила внимание суда на то, что пешеход выскочил на зебру, то есть перебегал её.

Потерпевший несовершеннолетний фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего законного представителя.

Законный представитель потерпевшего фио в судебное заседание явилась, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердила.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.06.2022 года; схемами места совершения административного правонарушения от 30.06.2022 года; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 30.06.2022 года; фотоматериалами; письменными объяснениями ФИО2 от 30.06.2022 года и 10.08.2022 года; копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 12.18 КоАП РФ от 30.06.2022 года; копией постановления об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 30.06.2022 года, согласно которой последней назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма; рапортами сотрудников ДПС; карточкой происшествия №13067423; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.06.2022 года; карточкой сообщением; сводкой по факту ДТП от 30.06.2022 года; письменными объяснениями законного представителя потерпевшего фио от 06.08.2022 года; заключением эксперта № 2224107885 от 11.10.2022 года, согласно выводов которого фио был причинен средней тяжести вред здоровью; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения и иными материалами представленными в деле.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что пешеход выбежал на проезжую часть неожиданно для неё, не убедившись в безопасности перехода нерегулируемого пешеходного перехода, расценивается судом как способ защиты, избранный ею с целью избежать административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что принимается судом в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, имущественное положение виновной, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: