Дело № 2-1-4791/2025

64RS0042-01-2025-006717-31

Решение

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Жаворонковой В.А.,

при помощнике судьи Симаковой Е.П.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2, заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Требования мотивированы тем, что приходящаяся заявителю полнородной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает более 2-х лет с заявителем ФИО1 по одному адресу по причине того, что заявитель ФИО1, которая содержит ее, заботится о состоянии ее здоровья, вносит с помощью своего сына своевременную оплату за принадлежащее на праве собственности ФИО3 жилое помещение.. Единственным полнородным близким родственником для ФИО3 является ФИО1

ФИО3 по состоянию здоровья нуждается в оформлении опеки, согласно заключению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница». Для оформления опеки необходимо подтвердить, что ФИО3 и ФИО1 являются родными сестрами. Фамилия заинтересованного лица и девичья фамилия заявителя ФИО4, согласно татарским обычаям, образована от имени их отца ФИО5, однако при выдаче паспорта Сание с самого начала была сделана описка в фамилии, и ее фамилия стала звучать как ФИО3. Заявитель помнит сестру с самого детства, они родились в одном селе, от одних матери и отца, вместе росли, жили, учились в одной школе, вместе ухаживали за своей родной мамой – ФИО6. Также, у них имеется много общих семейных фотографий. Сестры всегда были очень близки, внешне – очень похожи. Подтверждение факта родственных отношений заявителя и ФИО3 необходимо для установления над последней опеки.

Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просили заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 приходится ей родной сестрой. Живет с ней совместно по одному адресу. Сестра осуществляет за ней уход. Выразить свою позицию по заявленным требованиям не смогла.

Заинтересованные лица: Управление опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседании не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменении, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе и факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями были: Б.Г. Б. и ФИО9 (т. 1 л.д. 11).

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями были: ФИО9 Габдульбарь и ФИО9, что усматривается из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он знает ФИО1 и ФИО3, поскольку ФИО1 приходится бабушкой его супруги. ФИО1 и ФИО3 приходятся друг другу родными сестрами. На протяжении 1,5-2 лет сестры проживают вместе. ФИО1 ухаживает за ФИО3, поскольку ФИО3 не в состоянии обслуживать себя самостоятельно. Из показаний свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании 13.08.2025 года, следует, что она около 27 лет знакома с ФИО1 и ФИО3 Они живут вдвоем, являются ее соседками. Друг к другу ходят пить чай. ФИО1 приходила нянчить ее дочь. Когда она познакомилась с ними, ей стало известно о том, что они являются родными сестрами. Мама и папа у них один. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности, не заинтересован в исходе дела.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО1 Знают друг друга более 20 лет. Ходят друг к другу в гости. ФИО1 и ФИО3 являются родными сестрами.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы. Доказательств заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая, что оформление опеки без подтверждения факта родственных отношений невозможно, то есть установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, и получение документов, подтверждающих факт родственных отношений, невозможно во внесудебном порядке из-за разночтения персональных данных заявителя и заинтересованного лица, принимая во внимание, что заявителем ФИО1 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между нею и ФИО3, суд приходит к выводу о возможности установления факта родственных отношений между заявителем и ФИО3 как между родными (полнородными) сестрами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, <адрес>, паспорт №, и Габдульбаровой Санией, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, паспорт №, как между родными сестрами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025 г.

Судья В.А. Жаворонкова