Дело № 2-5709/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005753-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М.В.,
при секретаре Столяровой П.Э.,
с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 июля 1997 года по дату вынесения судом решения (в том числе, за период с 09 июля 1997 года по 03 апреля 2023 года – в размере 810 989 руб. 22 коп.), указав в обоснование заявления, что решением Новгородского городского суда от 04 марта 1997 года с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 74 425 000 руб., равная 13 000 долларов (по курсу Центробанка РФ на 05 марта 1997 года, из расчета 1 доллар стоит 5 725 руб.), с применением на момент исполнения данного решения ст. 395 ГК РФ. Решение суда в части взыскания денежных средств до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4, извещенной надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителей истца ФИО1 и ФИО2, поддержавших исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, объяснения ответчика ФИО3, не признавшего исковые требования со ссылкой на пропуск срока исковой давности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, вступившим в законную силу решением Новгородского городского суда от 04 марта 1997 года, оставленным без изменения определением Новгородского областного суда от 01 июля 1997 года, признана недействительным сделка по обмену квартиры ..... от 03 августа 1993 года между ФИО5 и ФИО6, а также признаны недействительными сделки по передаче жилья в собственность и купле-продаже указанной квартиры между многоотраслевым производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства п. Панковка и ФИО3, по доверенности от ФИО6 от ..... (договор приватизации); ФИО3 по доверенности за ФИО6 и ФИО7 от ....., ФИО7 и ФИО3 по доверенности за ФИО8 от ...... Признано право на проживание в указанной квартире за ФИО5, и соответственно, признана утратившей право на проживание в данной квартире несовершеннолетняя ФИО Признана недействительной сделка по передаче квартиры ..... заключенная между ФИО3 по доверенности за ФИО8 и Новгородским заводом «Трансвит». Признана недействительной сделка по купле-продаже указанной квартиры между Довгалем по доверенности за ФИО8 и ФИО7 от ....., ФИО7 и ФИО3 от 16 августа 1993 года, ФИО9 по доверенности за ФИО3 и ФИО4 ...... Признано право на проживание в указанной квартире за несовершеннолетней ФИО и соответственно, признаны утратившими право на проживание в данной квартире ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО1 и ФИО12, обязав последних освободить данное жилое помещение. Взыскана с ФИО3 в пользу ФИО4 денежная сумма в размере 74 425 000 руб., равная 13 000 долларов (по курсу Центробанка РФ на 05 марта 1997 года, из расчета 1 доллар стоит 5 725 руб.), с применением на момент исполнения данного решения ст. 395 ГК РФ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода УФССП России по Новгородской области от 16 ноября 2011 года в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № ..... о взыскании денежных средств в пользу ФИО4
Также из письменных материалов дела судом установлено, что решение Новгородского городского суда от 04 марта 1997 года в части взыскания денежных средств до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 48 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание, что с настоящим иском ФИО4 обратилась в суд 03 августа 2023 года, суд приходит к выводу о том, что ею пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период до 02 августа 2020 года.
Поскольку каких–либо объективных препятствий (причин) к подаче в установленный срок настоящего иска у истца не имелось, и при желании истец имела реальную возможность узнать о нарушенном праве и своевременно обратиться в суд, однако этого не сделала без уважительных причин, то у суда не имеется оснований для восстановления пропущенного срока.
Истечение срока обращения в суд, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В этом случае принудительная (судебная) защита прав истца - независимо от того, имело ли место их нарушение – невозможна. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 августа 2020 года по 23 ноября 2023 года (дата вынесения судом решения) в размере 102 465 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
387 223,26 р.
03.08.2020
31.12.2020
151
4,25
387 223,26 * 151 * 4.25% / 366
6 789,63 р.
387 223,26 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
387 223,26 * 80 * 4.25% / 365
3 607,01 р.
387 223,26 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
387 223,26 * 35 * 4.5% / 365
1 670,89 р.
387 223,26 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
387 223,26 * 50 * 5% / 365
2 652,21 р.
387 223,26 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
387 223,26 * 41 * 5.5% / 365
2 392,30 р.
387 223,26 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
387 223,26 * 49 * 6.5% / 365
3 378,92 р.
387 223,26 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
387 223,26 * 42 * 6.75% / 365
3 007,61 р.
387 223,26 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
387 223,26 * 56 * 7.5% / 365
4 455,72 р.
387 223,26 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
387 223,26 * 56 * 8.5% / 365
5 049,82 р.
387 223,26 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
387 223,26 * 14 * 9.5% / 365
1 410,98 р.
387 223,26 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
387 223,26 * 42 * 20% / 365
8 911,44 р.
387 223,26 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
387 223,26 * 23 * 17% / 365
4 148,06 р.
387 223,26 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
387 223,26 * 23 * 14% / 365
3 416,05 р.
387 223,26 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
387 223,26 * 18 * 11% / 365
2 100,55 р.
387 223,26 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
387 223,26 * 41 * 9.5% / 365
4 132,15 р.
387 223,26 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
387 223,26 * 56 * 8% / 365
4 752,77 р.
387 223,26 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
387 223,26 * 308 * 7.5% / 365
24 506,46 р.
387 223,26 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
387 223,26 * 22 * 8.5% / 365
1 983,86 р.
387 223,26 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
387 223,26 * 34 * 12% / 365
4 328,41 р.
387 223,26 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
387 223,26 * 42 * 13% / 365
5 792,44 р.
387 223,26 р.
30.10.2023
23.11.2023
25
15,00
387 223,26 * 25 * 15% / 365
3 978,32 р.
Сумма процентов: 102 465,60
Следовательно, в остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО4 надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 429 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 (.....) к ФИО3 (.....) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 465 руб. 60 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 429 руб. 57 коп., в остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 30 ноября 2023 года.
Председательствующий М.В. Юршо
Мотивированное решение составлено 01 декабря 2023 года.