УИД 47RS0005-01-2023-000972-26
Дело № 5-249/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 15 марта 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, Дата года рождения, <адрес>, паспорт гр. <данные изъяты> № № выдан Дата <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, водителем в <данные изъяты>,
установил:
гражданин <данные изъяты> ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:
09.01.2023 в 14 часов 45 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) Торфяновка Выборгской таможни (188907, Ленинградская область, Выборгский район, пос. Торфяновка) по въезду на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в Российскую Федерацию (далее – РФ) из Финляндии прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>» г/н №, с полуприцепом марки «<данные изъяты>», г/н №, под управлением гр. ФИО1
09.01.2023 в 15 часов 21 минуту гр. ФИО1 для регистрации сообщения о прибытии товаров на территорию ЕАЭС представил товаросопроводительные документы на товары, перемещаемые в рамках внешнеэкономической сделки. При этом гр. ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) на товары для личного пользования не подавал, о товарах, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял.
В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС проведен таможенный осмотр транспортного средства с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (далее – ИДК), согласно которому, исходя из полученного рентгеновского изображения № 202301090005820011 установлено, что в кабине транспортного средства, возможно, находится товар, подпадающий под запреты и ограничения при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС.
Из письменного объяснения гр. ФИО1, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС следует, что он везет на территорию Российской Федерации больше допустимой нормы. Допустимая норма для пива – 3 литра, а гр. ФИО1 везет 11 литров, не знал, что можно ввозить 3 литра пива. Вину признает.
В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС проведен таможенный досмотр товара, который перемещает гр. ФИО1, в ходе которого установлено, что товар представляет собой: пиво в металлических банках объемом 0,5 литра, согласно маркировке на банках. На банках имеется маркировка: «PILSNER, PREMIUM, LAGER BEER, HARBOE, ALC. 5.0%, VOL., 0.50 l / 50 cl / 500 ml, Produced in EU, P/LOT02122022, EXP 04032024 FN». Банки в количестве 22 шт. уложены в картонную коробку (целостность коробки нарушена) с маркировкой: «HARBOE, PILSNER, LAGER BEER, IMPORTED PREMIUM, Alc. 5.0% vol. 24x500 ml, 50 cl, 0.5 l, 16.9 fl oz, Produced in EU, P/LOT 02122022, EXP 04032024». Все банки с пивом закрыты заводским способом, целостность банок не нарушена. Всего 1 коробка (22 банки, 11,0 литров), фактическим общим весом брутто 11,66 кг, общим литражом 11,0 литров.
Товар – коробка с пивом PILSNER, PREMIUM, LAGER BEER, HARBOE, 22 банки по 0,5 л, всего 11,0 л, перемещаемый гр. <данные изъяты> ФИО1, признан таможенным органом, не предназначенным для личного пользования.
Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 10.03.2023 в качестве предмета АП вышеуказанный товар был изъят.
Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином <данные изъяты> ФИО1, по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.
В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.
На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.
Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.
ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.
Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином <данные изъяты> ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: копией иностранного паспорта гр. <данные изъяты> ФИО1; объяснением гр. <данные изъяты> ФИО1 от 09.01.2023; копиями свидетельств о регистрации т/с с переводом; актом таможенного осмотра № 10206040/090123/100096; актом таможенного досмотра № 10206040/090123/100097; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10206040/100123/0001; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10206000-69/2023 с диском; заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург Экспертно-исследовательский отдел № 3 (г. Выборг) от 26.01.2023 № 12402080/0000615; служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 07.11.2022 № 24-17/0173; иными материалами дела об АП.
Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург Экспертно-исследовательский отдел № 3 (г. Выборг) от 26.01.2023 № 12402080/0000615 рыночная стоимость товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на 09.01.2023, составила 3144 рубля 02 копейки.
Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 07.11.2022 № 24-17/0173 таможенная стоимость товара составляет 2330 рублей 02 копейки. Сумма подлежащих уплате таможенных платежей составляет 813 рублей 98 копеек.
В силу ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ, стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если такие установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС, определяется на основании их рыночной стоимости.
Согласно электронной базе данных АИС «Правоохрана – Административные правонарушения» гр. <данные изъяты> ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение АП в области таможенного дела.
Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.
Издержек за хранение товара нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гр. <данные изъяты> № № выдан Дата <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиво в металлических банках объемом 0,5 литра, согласно маркировке на банках, на банках имеется маркировка: «PILSNER, PREMIUM, LAGER BEER, HARBOE, ALC. 5.0%, VOL., 0.50 l / 50 cl / 500 ml, Produced in EU, P/LOT02122022, EXP 04032024 FN», банки в количестве 22 шт. уложены в картонную коробку (целостность коробки нарушена) с маркировкой: «HARBOE, PILSNER, LAGER BEER, IMPORTED PREMIUM, Alc. 5.0% vol. 24x500 ml, 50 cl, 0.5 l, 16.9 fl oz, Produced in EU, P/LOT 02122022, EXP 04032024». все банки с пивом закрыты заводским способом, целостность банок не нарушена, всего 1 коробка (22 банки, 11,0 литров), фактическим общим весом брутто 11,66 кг, общим литражом 11,0 литров, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 10.01.2023, который в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.
Судья М.В. Прокопьева