Решение по делу № 02-8124/2022~М-7467/2022 от 27.12.2022 | Никулинский районный суд (Город Москва)

УИД № 77RS0018-02-2022-014563-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Музаевой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8124/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец на основании решения суда является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования по закону. Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН. Между тем, в указанной квартире зарегистрирована ответчик, которая членом семьи собственника не является, бремя содержания жилого помещения не несет, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает права собственника.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания по известному суду адресу, о чем свидетельствуют уведомления об отправлении судебных повесток, причин своей неявки суду не сообщила, не предоставила суду документов подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, письменных возражений на иск не представила.

В силу ст. 167 ч. 1 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, с учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления N 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, принимая во внимание, что настоящее дело находится в производстве суда свыше установленного срока, а также руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

-Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, что решение Никулинского районного суда адрес от 11.06.2021г. брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2 признан недействительным. Решение суда вступило в законную силу 31.08.2021г.

Также, решением Никулинского районного суда адрес от 11.07.2022г., вступившим в законную силу 30.08.2022г., признано недействительным завещание от 03.07.2012 г. составленное ФИО3 на имя ФИО2, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре №1-860. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 22.01.2014 г. выданное на имя ФИО2 в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, нотариусом адрес фио ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 08.07.2013 г. За ФИО1 признано в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего 08.07.2013 г., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с указанием, что решение суда является основанием для погашения в ЕГРН записи о праве собственности на имя ФИО2 в отношении спорной квартиры и регистрации права собственности на имя ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения является ФИО1, истец по делу.

Согласно ЕЖД на указанной жилой площади зарегистрирована ответчик ФИО2, которая членом семьи собственника не является, вселена в жилое помещение предыдущим собственником – ФИО3

Из искового заявления следует, что ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, законных оснований пользования жилым помещением не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Таким образом, с 4учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку действительно ответчик не имеет законных оснований для проживания и пользования спорным жилым помещением. Сама регистрация ответчика не может служить основанием для признания за ней права пользования.

Разрешая заявленные исковые требования, суд также принимает во внимание и тот факт, что регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ». В ст. 6 указанного закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, таким образом, гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившей право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения в силу ст.ст. 209, 288, 292 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 (паспортные данные) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Душкина А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме: 10.01.2023г.