ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 октября 2022 <...>
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малин А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО4 ФИО1 <данные изъяты> ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела установлено, что 22.10.2022 года в 02 час 30 мин ФИО3, находясь в помещении <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> учинила скандал, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не отреагировала, пройти в патрульный автомобиль отказалась, хваталась за форменную одежду, упиралась, оказывала сопротивление, чем нарушила общественный порядок.
В отношении ФИО4 <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО4 при рассмотрении дела вину признала, просила строго не наказывать.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4 судья приходит к следующему.
ФИО4 вменено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Судья, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, заявление, показания, рапорт сотрудника полиции, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 ФИО2, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административное задержание в отношении ФИО4 отменить.
Федеральный судья п/п ФИО5
Копия верна.
Судья
<данные изъяты>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.