Решение по делу № 2-147/2023 от 09.03.2023 - о защите прав потребителей и по встречному иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Мороз ...10 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Дело № 2-147/2023

УИД 42RS0015-01-2022-003037-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 г. г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Н.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, представителей ответчика (истца по встречному иску) Бак И.В., ФИО2, представителей третьего лица ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз ...9 к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о защите прав потребителей и по встречному иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Мороз ...10 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее ПАО КЭС) о защите прав потребителей и просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обязать ответчика произвести перерасчет по услуге «электроснабжение» в соответствии с реальным потреблением, установить и опломбировать электрический счетчик непосредственно в доме, как основной контрольный счетчик.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником помещения по адресу: ..., и опекуном троих несовершеннолетних детей. Поставщиком электроэнергии в ее доме является ПАО КЭС. 27.10.2021 после установки счётчика, к которому у нее нет доступа, был отмечен резкий рост энергопотребления в её жилом доме. В результате у нее образовалась задолженность в размере 183 053,97 руб. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием опломбировать счётчик в ее доме и провести проверку счётчиков, установленных на ЛЭП вне ее дома и произвести перерасчёт по услуге «Электроснабжение», но все заявления остались без внимания ответчика. Она также обращалась в Государственную жилищную инспекцию, однако, согласно ответу от 22.06.2022 по ее обращению все приборы учета ответчика оказались в норме. Считает, что проверка приборов учета энергопотребления ответчика была проведена без учета возможных энергопотерь на расстоянии от самого счётчика до ее жилого дома.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Дополнительно пояснила, что ответчик умышленно установил прибор учета на столбе ЛЭП, чтобы им было удобно красть у нее электроэнергию. Когда ей направили уведомление о наличии задолженности по оплате электроэнергии в размере 290 000 руб., она заключила с ответчиком соглашение о рассрочке оплаты данной задолженности, но фактически с суммой долга она не была согласна. Ей удалось установить, что сотрудники ПАО КЭС около 4-5 утра приезжают к ее дому, оставляют служебную машину за сараем, чтобы ей не было их видно из окна, и крадут у нее электроэнергию.

Считает, что положения Постановления Правительства РФ №354 на нее не распространяется, так как она с ответчиком договор не заключала, свои данные для заключения договора им не предоставляла. Соглашение об уплате задолженности заключила под принуждением ответчика. Она обращалась с жалобами на ответчика к Губернатору, в прокуратуру. Была проведена экспертиза прибора учета ответчика. Однако, заключение экспертизы подтвердило его исправность. Указывает, что данная экспертиза не может служить подтверждением наличия у нее задолженности по оплате электроэнергии. Оплату она производила один раз в год, в суд ответчик не обращался, следовательно, его такой порядок оплаты устраивал. Никогда ответчик не обращался к ней с просьбой проверить потребление электроэнергии в доме.

Считает, что ответчик умышленно лишил ее возможности установить счетчик в доме. Доводы ответчика про наличие у нее электрического котла отопления несостоятельны, так как у нее в доме установлен угольный котел, позади которого расположен электрический насос, если его отключить, котел может взорваться. Фотография котла имеется в материалах дела. Кроме того, утверждает, что ответчик умышленно препятствует опломбировке счетчика, несмотря на ее неоднократные обращения с требованием к ответчику о предоставлении информации о приборе учета и опломбировании прибора учета электроэнергии в ее жилом доме. Ответчик ее обращения проигнорировал.

Указывает, что прибор учета потребления электроэнергии ответчика расположен слишком далеко от дома, что приводит к потерям электроэнергии. Расстояние от счетчика до ее дома около 209 м.

Ответчик ПАО КЭС в ходе рассмотрения дела заявил встречные исковые требования, в которых с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КЭС задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2021 по 31.07.2022 в размере 179 725,24 руб., неустойку за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 26 019,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 244 от 30.06.2015 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО КЭС является гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности.

Отношения сторон, связанные с обеспечением коммунальной услугой по электроснабжению граждан-потребителей регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг.

По адресу: ... открыт лицевой счет № ... на имя ФИО1, которая согласно выписке из ЕГРН является собственником жилого дома по данному адресу.

За период с 01.12.2021 по 31.01.2022 по адресу: ... образовалась задолженность за потребленную электроэнергию размере 87 896,16 руб.

В связи с чем, ПАО КЭС обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию по адресу... период с 01.12.2021 по 31.01.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины.

11.04.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса был вынесен судебный приказ по делу № 2-1775/2022 о взыскании с Мороз ...11 в пользу ПАО КЭС задолженности за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в размере 87 896,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 418,44 руб., который 31.01.2023 по заявлению ответчика был отменен.

За период с 01.02.2022 по 31.03.2022 по адресу: ... образовалась задолженность за потребленную электроэнергию размере 70 764,244 руб.

В связи с чем, ПАО КЭС обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса с зявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: ... за период февраль 2022 г. - март 2022г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

10.10.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного а г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса был вынесен судебный приказ № 2-4468/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КЭС задолженности за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в размере 70 794,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 161,91 руб., который 31.01.2023 был отменен по заявлению ФИО1

За период с 01.04.2022 по 30.04.2022 по адресу: ... образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 24 491,06 руб.

ПАО КЭС обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: ... за апрель 2022г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

04.07.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса был вынесен судебный приказ по делу № 2-3127/2022 о взыскании с Мороз ...12 указанной задолженности, который 31.01.2023 был отменен по ее заявлению.

По состоянию на 06.02.2023 задолженность с учетом частичной оплаты задолженность за декабрь 2021 - июль 2022 составляет – 179 725,24 руб.

Представители ответчика (истца по встречному иску) Бак И.В., ФИО2, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, встречные исковые требования просили удовлетворить, дали пояснения аналогичные, изложенным во встречном иске. Пояснили, что истец является недобросовестным плательщиком на протяжении всего действия договора электроснабжения. Утверждения истца об отсутствии договорных отношений не соответствуют действительности. Наличие договорных отношений подтверждается конклюдентными действиями, в том числе произведением частичной оплаты ФИО1 за предоставленные услуги электроснабжения. 13.04.2022 между ПАО КЭС и ФИО1 было заключено соглашение о реструктуризации задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 195 496,99 руб. за период образования задолженности с 10.11.2021 по 01.04.2022, которое ПАО КЭС, в соответствии с п. 6 Соглашения было вынуждено расторгнуть в одностороннем порядке, в связи с нарушением обязательств по срокам погашения реструктуризированной задолженности потребителем ФИО1 Подписание со стороны ФИО1 указанного соглашения свидетельствует о согласии с объёмами потребления и суммами задолженности на 13.04.2022.

Истец утверждала, что она подписала соглашение об уплате задолженности под давлением со стороны ответчика, что не соответствует действительности. Истец вела с ответчиком активную переписку через интернет-приемную, соглашение было заключено по ее инициативе, однако, исполнено не было в полном объеме. Органы социальной защиты предоставили сведения о том, что истец не является получателем мер социальной поддержки, на учете не состоит. Истец неоднократно обращалась с жалобами на ПАО «Кузбассэнергосбыт» в различные инстанции, однако действия ответчика не были признаны незаконными.

В доме истца никогда не было прибора учета, свои обязанности по установке счетчика она не выполняла. Объект энергоснабжения по адресу: ..., является жилым, т.о. договорные отношения в части поставки электрической энергии регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг. На протяжении нескольких лет, до 27.10.2021 указанный жилой объект, который является энергоёмким, не был оборудован индивидуальным прибором учёта электрической энергии. До установки и ввода в эксплуатацию прибора учета длительный период времени объём электроэнергии определялся исходя из норматива потребления электроэнергии на 1-ого зарегистрированного в объеме 130 кВтч в месяц. Указанная ситуация была очень выгодна собственнику помещения ФИО1, так как указанный объём в десятки раз был занижен по отношению к фактическому потреблению, подтверждённому после установки прибора учёта. Со стороны потребителя ФИО1 ни разу не была исполнена обязанность по предоставлению сведений о количестве зарегистрированных (проживающих) граждан с целью ее корректного начисления за потребляемую электроэнергию. Кроме того, до 01.07.2020, когда обязанность по установке прибора учёта электрической энергии возлагалась на собственника помещения, со стороны ФИО1 не было попыток ее исполнить, т.к. ежемесячный объём, рассчитанный по нормативу потребления (130 кВтч) устраивал потребителя, потребитель ФИО1 не оплачивала и этот незначительный объём потребления и была ранее отключена за накопившуюся задолженность в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Правомерность позиции ПАО КЭС в части ввода ограничения режима потребления в отношении ФИО1, а также неправомерность позиции ФИО1 в части оплаты задолженности за электроэнергию, подтверждена решениями арбитражных судов трех инстанций вплоть до кассационного по делу ....

С 01.07.2020 право и обязанность устанавливать приборы учёта электрической энергии возложены на сетевые организации (в частном секторе) и на Гарантирующего поставщика (в КД). Равно как и выбор места установки прибора учёта осуществляется только сетевыми организациями и Гарантирующим поставщиком (п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг).

27.10.2021 во исполнение требований Федерального закона от 27.12.2018 522-ФЗ «О развитии систем учета электрической энергии (мощности) в РФ», после проведения уведомительной процедуры, по адресу истца сотрудниками сетевой организации ООО «Горэлектросеть» был введен в эксплуатацию трехфазный прибор учета типа «РиМ 109.01» ..., ..., ..., входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета. Истец была приглашена на ввод его в эксплуатацию. После ввода в эксплуатацию ПАО КЭС начал производить расчет за отпущенную электроэнергию. Это был первый месяц, в котором было передано фактическое потребление электроэнергии по адресу истца. Вышеуказанный прибор учета расположен на опоре, вблизи домовладения ФИО1, который учитывает расход электроэнергии, потребленной в жилом доме, а также всех надворных постройках. В соответствии с Правилами коммунальных услуг в жилых домах придомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации, электрическое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление электроэнергии. Данное понятие определяет границу эксплуатационной ответственности между потребителем и сетевой организацией в частном жилом доме.

Снятие показаний приборов учета с использованием автоматизированной системы учета электрической энергии обеспечивает сетевая организация, после чего показания направляются в ПАО КЭС для проведения начисления оплаты за потребленную электроэнергию. Так как ФИО1 постоянно заявляла о неисправности прибора учета, ответчиком была проведена независимая экспертиза.

27.07.2022 по адресу: ..., ФБУ «...» совместно с сетевой организацией ООО «ГЭС» и ПАО КЭС была проведена независимая экспертиза (проверка) работоспособности и исправности вышеуказанного прибора учёта электроэнергии. По результатам данной проверки нарушений в работе вышеуказанного прибора учета электрической энергии не выявлено, следовательно, расход электроэнергии, зафиксированный по прибору учета типа «РиМ 109.01» ..., ..., ..., подтвержден и является фактическим по адресу: ....

С 27.10.2021 по настоящее время объем потребления электрической энергии по адресу: ..., определяется на основании исправного прибора учета типа «РиМ 109.01» ..., ..., ....

ФИО1 при проведении экспертизы не присутствовала, в ее адрес были направлены заключения экспертизы, по которым прибор учета энергопотребления исправен.

ФИО1 систематически на протяжении многих лет не производит своевременную оплату за электрическую энергию вне зависимости от периода ее образования и сумм задолженности, оспаривает объёмы потребления, зарекомендовав себя недобросовестным потребителем электрической энергии. Также у ответчика есть договор с истцом по электроснабжению помещения пивного бара, расположенного по адресу: ... в .... В ходе проверки на данном объекте, были обнаружены антимагнитные пломбы на приборе учета электроэнергии, были составлены акты безучетного потребления энергии. Считает, что данное обстоятельство характеризует истца, как недобросовестного потребителя.

Заявления ФИО1 о якобы резком росте потребления после установки прибора учёта считают несостоятельными, поскольку площадь объекта электроснабжения (... наличие надворных строек, говорит о том, что потребитель имеет достаточно энергоемкое оборудование, расход электрической энергии на которое соответствует настоящему объему потребления.

Представители третьего лица ООО «Горэлектросеть» (далее ООО ГЭС) ...5, ...6, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании с заявленными ФИО1 исковыми требованиями не согласились, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поддержали исковые требования ПАО КЭС о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование своей позиции по делу привели доводы, аналогичные доводам, изложенным ПАО КЭС.

Свидетель ...7 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца. Ее дом расположен напротив дома истца. Ей известно, что с мая по сентябрь 2022 г. истцу регулярно отключали электроэнергию. Приезжали машины с эмблемой КЭС, из которых выходили люди и шли к трансформаторной будке. После этого у истца регулярно отключалась электроэнергия. Она, ее дети приходили к ней стирать, готовить пищу. И истец, и она отапливают свое жилье углем. Ей расчет потребляемой электроэнергии производят по прибору учета, который установлен на столбе ЛЭП. Она оплачивает начисленные ответчиком денежные средства за услуги электроснабжения, но не всегда согласна с размером начислений. Зимой им начисляли 17 000 руб., но они столько не потребляли.

Свидетель ...8 в судебном заседании пояснила, что является подругой истца, у которой после смерти мужа периодически проживает. Во время проживания у истца видела, что приезжали машины с эмблемой КЭС, из них выходили люди в форме и с инструментами. После их визита у истца в доме отключалась электроэнергия. Дом истца отапливается углем, имеется котел. Когда он был установлен, ей неизвестно.

Выслушав объяснения сторон и третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 ст. 13 Закона предусмотрено, что с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Постановлением Правительства Российской Федерации 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).

Пунктом 81 Правил N 354 предусмотрено наряду с оснащением жилого или нежилого помещения приборами учета их ввод в эксплуатацию, как документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги.

Подпунктом "д" п. 4 Правил N 354 установлено, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок, установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора с учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно п. 42 указанных Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Подпунктом к (1) п. 33 Правил N 354 установлено, что потребитель имеет право, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.

Согласно п. 80 Правил N 354 Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с 1 января 2022 г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абз. 2 п. 80(1) настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (абз. 3 п. 80(1) Правил № 354).

Приказом Госстандарта РФ от 18 июля 1994 года N 125 утвержден Порядок проведения проверки средств измерений, п. 2.1 которого предусмотрено, что средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной проверке. На обязательное соответствие приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений указано и в п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442.

Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно п. 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием прибора учета.

В соответствии с п.п. 161, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии потребителем, такому потребителю может быть введено ограничение режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442) определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

В силу п. 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке.

Таким образом, для использования показаний приборов учета в качестве расчетного необходимо произвести его допуск в эксплуатацию.

В соответствии с абз. 8 п. 136 Основных положений N 442 под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска).

В силу п. 2 Основных положений N 442 точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии.

Требования к установке приборов учета закреплены в п. 144 Основных положений N 442, согласно которому приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

В отсутствие технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета устанавливается в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены п.п. 152 - 153 Основных положений.

Согласно п. 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает проверку и определение готовности прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств. Сетевая организация в порядке, предусмотренном п. 153 Основных положений, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченным лицом (п. 154 Основных положений).

В силу п. 153(1) Основных положений N 442 сетевая организация в порядке, предусмотренном пунктом 153 указанного документа, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 указанного документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием сведений, содержащихся в заявке.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, регламентирована п. 154 Основных положений.

Из положений действующего законодательства следует, что согласие потребителя на установку прибора учета за счет средств гарантирующего поставщика и сетевой организации, а также заключение договора на установку/замену прибора учета, не требуется. Определение мест установки приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, установленном Основными положениями N 442.

В силу положений ст.ст. 539, 544 ГК РФ, Правил N 354 показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии ... № 244 от 30.06.2015 «О гарантирующих поставщиках на территории ...» ПАО КЭС является гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории ..., осуществляющим реализацию (продажу) электрической энергии (мощности) на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям, в том числе гражданам.

Из материалов дела следует, что между ПАО КЭС и ФИО1, ... г.р., в соответствии с п.п.71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: ..., на её имя открыт лицевой счет ... (т. 1 л.д. 58).

ФИО1 на основании договора купли – продажи жилого дома и земельного участка от 11.11.2014, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д.18, 92-93).

Кроме того, ФИО1 является опекуном троих несовершеннолетних детей, что подтверждается приказами Управления опеки и попечительства администрации ... ... от ..., ... и ... от ... (т. 1 л.д. 19, 20, 21).

ФИО1 неоднократно обращалась в ..., Администрацию Правительства ... в связи с несогласием с суммой задолженности по оплате электроэнергии, начисленной ей ПАО КЭС за период с ноября 2021 г. по май 2022 г., с просьбой установить прибор учет в её жилом помещении и признать проведенную 27.07.2022 экспертизу прибора учета энергопотребления незаконной (т. 1 л.д. 9-10, 68-69).

Как следует из ответов контролирующих организаций на жалобы ФИО1, ... во исполнение требований Федерального закона от 27.12.2018 522-ФЗ «О развитии систем учета электрической энергии (мощности) в РФ», после уведомления истца по адресу его регистрации, сотрудниками сетевой организации ООО ГЭС был введен в эксплуатацию трехфазный прибор учета типа «РиМ 109.01» ..., ..., ..., входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Вышеуказанный прибор учета расположен на опоре, вблизи жилого дома, принадлежащего ФИО1, который учитывает расход электроэнергии, потребленной в жилом доме, а также всех надворных построек.

Снятие показаний приборов учета с использованием автоматизированной системы учета электрической энергии обеспечивает сетевая организация ООО ГЭС, после чего показания направляются в ПАО КЭС для проведения начисления оплаты за потребленную электроэнергию.

Прибор учета типа РиМ 109.1 (по 3-м фазам) исправен, нарушений в его работе не выявлено, о чем свидетельствует акт проверки сетевой организации ООО ГЭС от 18.06.2022 (т. 1 л.д. 71-72).

18.06.2022 сетевой организацией ООО ГЭС проведена проверка (снятия показания) указанного прибора учета, по результатам которой нарушений не установлено, дата следующей госповерки прибора учета типа «РиМ 109.01» ... – ..., ...- ..., ...- 20.07.2027, о чем составлен соответствующий акт проверки (т. 1 л.д.77).

Кроме того, 27.07.2022 в связи с регулярными жалобами и обращениями со стороны ФИО1 по адресу ..., ФБУ «...» совместно с сетевой организацией ООО «ГЭС» и ПАО КЭС была проведена независимая экспертиза (проверка) работоспособности и исправности вышеуказанного прибора учёта электроэнергии. По результатам данной проверки нарушений в работе вышеуказанного прибора учета электрической энергии не выявлено, расход электроэнергии, зафиксированный по прибору учета типа «РиМ 109.01» ..., ..., ..., подтвержден составленными свидетельствами о поверке, которые действительны до ... (т. 1 л.д. 40-42).

Данных о том, что прибор учета типа «РиМ 109.01» ..., ..., ... осуществляет учет электроэнергии, используемой иными потребителями, помимо ФИО1, суду не представлено.

С 01.07.2020 право и обязанность устанавливать приборы учёта электрической энергии возложены на сетевые организации (в частном секторе) и на Гарантирующего поставщика. Равно как и выбор места установки прибора учёта осуществляется только сетевыми организациями и гарантирующим поставщиком (п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с п. 155 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, лицом, ответственным за ежемесячное снятие показаний расчётного прибора учёта является сетевая организация, его установившая, т.е. ООО ГЭС.

Во исполнение указанной нормы права ООО ГЭС ежемесячно, в сроки (не позднее 25-го числа месяца), установленные п. 31 Правил №354 снимает и предоставляет в ПАО КЭС показания всех расчетных приборов учёта по частному сектору ..., в т.ч. по адресу истца ФИО1 за весь период с момента установки прибора учёта (с октября 2021 г.) по настоящее время, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета (т.1 л.д.109, 127, 146, 165, 184, 203, 221, т.2 л.д.1, 37, 57, 74).

При рассмотрении дела судом не установлено нарушений действующего законодательства и прав ФИО1 при вводе прибора учета типа «РиМ 109.01» ..., ..., ... в эксплуатацию, поскольку в соответствии с пунктами 152 - 154 Основных положений ФИО1 была надлежащим образом заблаговременно уведомлена о дате и времени проведения указанной процедуры, иной даты и времени ввода в эксплуатацию прибора учета не согласовала, в связи с чем, ООО ГЭС в одностороннем порядке составил акт допуска прибора учета в эксплуатацию 27.10.2021, направив его в адрес гарантирующего поставщика ПАО КЭС (т. 1 л.д. 39).

Вопреки доводам ФИО1, установка прибора учета на опоре ЛЭП, а не в жилом доме, в большей степени соответствует требованиям Основных положений о том, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Составлением сетевой организацией акта от 27.10.2021 о допуске в эксплуатацию прибора учета электроэнергии типа «РиМ 109.01» ..., ..., ... с показаниями 16402 82290 5803, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию, несмотря на неявку ФИО1, является завершенной.

При указанных обстоятельствах судом не установлено оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 обязать ответчика произвести перерасчет по услуге «электроснабжение» в соответствии с реальным потреблением, установить и опломбировать электрический счетчик непосредственно в доме, как основной контрольный счетчик.

Рассматривая встречные исковые требования ПАО КЭС к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии ... ... от ... «О гарантирующих поставщиках на территории ...» ПАО КЭС является гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории ... в своей зоне деятельности.

Объект энергоснабжения по адресу: ..., является жилым домом, в связи с чем, договорные отношения в части поставки электрической энергии регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Во исполнение требований действующего законодательства собственник обязан своевременно производить оплату жилищных и коммунальных услуг. ФИО1 является потребителем электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: ..., что подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета. Однако, в нарушение требований жилищного законодательства РФ, ФИО1 обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполняет. Задолженность ФИО1 по оплате потребленной электроэнергии по жилому дому по адресу: ..., за период 01.12.2021 по 31.07.2022 составляет 179 725,24 руб., неустойка за несвоевременную оплату электрической энергии составляет 26 019,66 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетами ПАО КЭС, выпиской по лицевому счету ФИО1 (т. 1 л.д. 58, т. 2 л.д. 187, 197).

Суд согласен с размером задолженности ответчика за заявленный период времени, поскольку он произведен истцом исходя из тарифов, установленных в соответствии с действующим законодательством, соответствует представленным в деле актам снятия показаний приборов учета (т.1 л.д.109-238, т.2 л.д.1-89).

В адрес ФИО1 неоднократно были направлены требования о погашении задолженности по оплате электроэнергии, которые были оставлены без удовлетворения (т. 2 л.д. 95,103-104, 106, 109, 110, 113-114, 119-120, 121, 122, 125-126).

По обращению ФИО1 с заявлением о рассрочке уплаты задолженности, 13.04.2022 между ФИО1 и ПАО КЭС было заключено соглашение на погашение задолженности за потребленную электрическую энергию ... (т. 1 л.д. 43-44, т. 2 л.д. 97, 98).

Поскольку платежи по соглашению ФИО1 внесла лишь дважды, указанное соглашение было расторгнуто ПАО КЭС в одностороннем порядке, о чем в адрес ФИО1 было направлено уведомление (т. 1 л.д. 13-14, 15, 58, т. 2 л.д. 93-94, 103-104, 121, 122).

28.01.2022 мировым судьёй судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по заявлению ПАО КЭС был выдан судебный приказ № 2-529/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: Новокузнецк, ул. Ангарская, д. 4 за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в размере 34 390,25 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины (т. 1 л.д. 25, 56).

11.04.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса был вынесен судебный приказ № 2-1775/2022 о взыскании с Мороз ...13 в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженности за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в размере 87 896,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 418,44 руб., который 31.01.2023 по заявлению ответчика был отменен (т. 1 л.д. 24, 55, т. 2 л,д. 198).

04.07.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса был вынесен судебный приказ № 2-3127/2022 о взыскании с Мороз ...14 задолженности за апрель 2022г. в размере 24 491,06 руб., который 31.01.2023 был отменен (т. 1 л.д. 23, 54, т. 2 л.д. 201).

10.10.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного а г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса был вынесен судебный приказ № 2-4468/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженности за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в размере 70 794,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 161,91 руб., который 31.01.2023 был отменен (т. 1 л.д. 57, т. 2 л.д. 199-22).

По состоянию на 06.02.2023 задолженность ФИО1 с учетом частичной оплаты за декабрь 2021 - июль 2022 составляет – 179 725,24 руб.

Каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии за спорный период ФИО1 суду не представлено.

По информации Управления социальной защиты населения ... (ответ от 07.11.2022 ...) истец ФИО1, зарегистрированная по адресу: ..., не является получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг в форме компенсационных выплат, что указывает на то, что истец не нуждается в получении социальной помощи, в силу чего существенные обстоятельства, препятствующие своевременной оплате потребленной электроэнергии в данном случае отсутствуют (т. 2 л.д. 156).

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив указанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО КЭС и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КЭС задолженность за потребленную электрическую энергию по жилому дому, расположенному по адресу: ..., за период с 01.12.2021 г. по 31.07.2022 г. в размере 179 725,24 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другие.

Заявленная ПАО КЭС неустойка за просрочку оплаты услуг по электроснабжению за период с 11.12.2021 по 16.01.2023 в размере 26 019,66 руб. является, по мнению суда, несоразмерной последствиям нарушенного обязательств. Принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КЭС неустойку за просрочку оплаты услуг по электроснабжению за период с 11.12.2021 по 16.01.2023 в размере 10 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

ПАО КЭС при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1069 руб., что подтверждается платежными поручениями (т. 1 л.д. 86, 87).

Поскольку требования ПАО КЭС удовлетворены, то с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КЭС следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 069 руб.

Кроме того, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3925,50 руб., исходя из суммы удовлетворенных ПАО КЭС исковых требований, которые не были оплачены при уточнении заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мороз ...15 к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Мороз ...16 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Мороз ...17, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН ...) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., за период с 01.12.2021 г. по 31.07.2022 г. в размере 179 725 (сто семьдесят девять тысяч семьсот двадцать пять) руб. 24 коп., неустойку за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере 10 000 (десять тысяч) руб., расходы по госпошлине в сумме 1 069 (одна тысяча шестьдесят девять) руб.

Взыскать с Мороз ...18, ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3925 (три тысячи девятьсот двадцать пять) руб.50 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 16.03.2023 г.

Судья Г.П. Рудая