№2-2265/2023
УИД 04RS0007-01-2023-001391-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Обратившись в суд с указанным иском, ПАО «Промсвязьбанк» сослалось на то, что 14 мая 2019г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, последнему предоставлены денежные средства в размере 1 695 000 руб. на срок до 14 мая 2026г. В настоящее время ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО АКБ «Связь-Банк». 29 июня 2022г. ФИО8 умер. По состоянию на 12 января 2023г. задолженность по кредитному договору составляет 803 012 руб. 49 коп. Поэтому просили взыскать с ФИО7 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 230 руб. 12 коп.
Судом установлено, что ФИО7. является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем произведена замена на надлежащего – ФИО8
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с полным погашением задолженности.
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 14 мая 2019г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО8. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, последнему предоставлены денежные средства в размере 1 695 000 руб. на срок до 14 мая 2026г.
Как следует из ответа нотариуса ФИО2 от 31 марта 2023г., ФИО14 умер 29 июня 2022г., наследником, принявшим наследство, является сын ФИО8.
Согласно справке ПАО «Промсвязьбанк» №<данные изъяты>, ФИО8 по состоянию на 14 марта 2023г. в полном объеме выполнил все свои обязательства по кредитному договору №<данные изъяты>, дата погашения кредита – 14 марта 2023г.
Так как ответчик в добровольном порядке в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, суд не находит оснований для удовлетворения требований банка о взыскании с ФИО8 задолженности по указанному кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2023 г.
Судья В.В. Усков