1-102/2023
УИД:23RS0028-01-2023-001020-39
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 7 ноября 2023 года.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Лисунова Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора Дубровиной М.А.,
потерпевшей П.С.,
подсудимого ФИО1, адвоката Лементовской С.Г..предоставившей удостоверение <Номер>, ордер <Номер>,
при секретаре Перекотий С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совер-шении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 00 минут 05 августа 2023 года по 15 часов 40 минут 08 августа 2023 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, <Дата> рождения, находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, прилегающему ко двору домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего П.С., <Дата> рождения, сопряженное с незаконным проникновением в иное хранилище, находящееся во дворе домовладения, принадлежащего последней по указанному адресу.
Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя для осуществления задуманного, с 00 часов 00 минут 05 августа 2023 года по 15 часов 40 минут 08 августа 2023 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих и собственника имущества, через незапертую калитку, путем ее открытия, незаконно проник на территорию двора домовладения <Номер> по <Адрес>, подошел к деревянной постройке, расположенной на территории указанного двора, используемой П.С. для хранения материальных ценностей, то есть являющимся иным хранилищем, открыл незапертую дверь и похитил принадлежащее последней имущество - баллон пропановый, газовый 50 литров (без газа) с вентилем, стоимостью 1500 рублей. После того, как его преступные действия были замечены П.С., потребовавшей возвращения указан-ного имущества, понимая, что его действия стали явными и осознавая их от-крытый характер, ФИО1 выбежал с территории двора указанного домо-владения на улицу и скрылся в неизвестном направлении, причинив П.С. ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, реализовав свой преступ-ный умысел в полном объеме, чем причинил П.С. ущерб на сумму 1 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в суде отказался, заявив ходатайство об оглашении его показаний данных в ходе предварительного следствия. Судом, с согласия всех участников судебного разбирательства, оглашены показания обвиняемого Тка-ченко Н.Н., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что
05.08.2023 он находился на <Адрес> у своего знакомого З.О., с которым распивал спиртное. Примерно в 20 часов 20 минут, более точного времени не помнит, он пошел к себе домой от З.О.. По пути проходил мимо домовладения <Номер> по <Адрес>, в котором проживает ранее ему знакомая П.С., которой неоднократно помогал в делах по дому по ее инициативе. Ввиду того, что часто бывал на территории ее домовладения, знал, что на территории двора находится деревянная постройка, в которой П.С. хранит газовые баллоны. Деревянная постройка имеет крышу и дверку, на которой имеется запирающее устройство. Насколько ему известно, П.С. на запирающее устройство дверку не закрывает, по какой причине ему неиз-вестно. Так, проходя мимо домовладения П.С., расположенного по адресу: <Адрес>, решил похитить принадлежащий ей газовый баллон, чтобы в дальнейшем продать его, а на вырученные деньги купить алкоголь. 05.08.2023, примерно в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, огляделся по сторонам и, убедившись, что его никто не видит и что свет в доме выключен, подошел к калитке домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, поднял ручку вверх на входной калитке, которая открылась, и прошел по двору до второй калитки, которая была не заперта и, зайдя за дом, повернув направо, подошел к деревянной постройке, в которой П.С. хранит газовые баллоны, открыл дверцу, увидел два газовых баллона, один из которых был подключен к шлангу, а второй нет. Он вытащил неподключенный газовый баллон красного цвета, объемом 50 литров, из деревянной постройки, взял его в руки и понес на выход со двора. Когда он уже подходил к калитке, услышал голос П.С., которая крикнула: «Стой, куда понес баллон?! Брось баллон!». После этого он, держа в руках газовый баллон красного цвета, объемом 50 литров, быстро выбежал со двора домо-владения <Номер>, расположенного по <Адрес>, и направился по улице в сторону поля. Добежав до поля, он спрятал газовый баллон в кустах, около которых закурил сигарету, посидел примерно 30 минут, чтобы переждать, пока на улице все затихнет. Пока курил сигарету, понял, что его преступные действия были изобличены, и решил вернуть газовый баллон на место, во двор домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>. Он взял газовый баллон в руки и понес его к дому П.С. Примерно в 22 часа 30 минут, он, открыв калитку, ведущую во двор домовладения П.С., и придерживая ее, поставил во двор похищенный газовый баллон. Когда он ставил его, увидел, что на веранду вышла П.С. и крикнула ему: «Иди сюда!», но он, ничего не ответив, закрыл калитку и ушел к себе домой, где лег спать. О том, что он совершил хищение газового баллона, объемом 50 литров, из деревянной постройки, расположенной на территории домовладения П.С., расположенного по адресу: <Адрес>, никто не знал, и я об этом никому не рассказывал. Он осознает, что, похитив газовый баллон, совершил преступление, так как данное имущество ему не принадлежало, и П.С. не разрешала ему заходить на территорию двора ее домовладения в любое время, когда он этого захочет, а также брать и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Свою вину в содеянном он признает полностью и раскаивается. Поясняет, что, если бы П.С. не заметила, как он похищает принадлежащий ей газовый баллон, он бы не вернул его обратно, а продал, потратив вырученные от него деньги на алкоголь. После этого, 08.08.2023, он, понимая, что совершил преступление и, что П.С. может обратиться в полицию, изъявил желание написать явку с повинной по данному факту. В явке с повинной он описал обстоятельства совершенного им преступления. Протокол явки с повинной писал собственноручно, без оказания на него какого-либо физического или психологического давления (л.д.64-68, л.д. 78-81).
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтвержда-ется также показаниями потерпевшей П.С., которая в судебном заседании показала, что 05.08.2023, вечером находилась у себя дома в <Адрес>, и смотрела телевизор, передачу <данные изъяты>. Посмотрев эту и другую телепередач, и пошла спать, выключив при этом телевизор и свет во всем доме. Спустя примерно 5 минут, услышала стук калитки, ведущей во двор ее домовладения, и лай собаки, после чего выглянула в окно, расположенное в спальной комнате, но никого не увидела. Далее, подошла к окну, расположенному на веранде дома, и увидела ранее ей знакомого ФИО1, у которого в руках был газовый баллон, который он нес впереди себя по направлению к калитке. Она открыла дверь и крикнула ему, чтобы он бросил баллон, но ФИО1 выбежал из двора. Она пыталась уснуть, но не смогла. Через время она снова услышала стук калитки, ведущей во двор ее домовладения, Она сразу же вышла на веранду и увидела ФИО1, который придерживая калитку, ставил во двор похищен-ный газовый баллон. Она ему крикнула: «Иди сюда!», но он убежал.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи подтверждается также показаниями свидетеля Ж.С., данных в ходе предварительного следствии и оглашенных в судебном заседании, согласно которым он является старшим участковым уполномоченным ГУУП и ПДН ПП (<Адрес>) отдела МВД России по Лабинскому району. 08.08.2023 года в пункт полиции (<Адрес>) отдела МВД России по Лабинскому району обратился ФИО1, <Дата> рождения, который сообщил ему, что желает написать явку с повинной. Он сообщил, что 05.08.2023, примерно в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без разрешения зашел на территорию двора домовладения П.С., расположенного по адресу: <Адрес>, и из деревянной постройки, расположенной на территории двора указанного домовладения, похитил принадлежащий П.С. газовый баллон красного цвета, объемом 50 литров. Он также рассказал, что в момент, когда нес газовый баллон по двору к калитке, его заметила П.С., которая крикнула ему, чтобы он вернул на место газовый баллон, но он, не сказав ей ничего в ответ, быстро покинул территорию двора ее домовладения вместе с похищенным имуществом. 08.08.2023, ФИО1 осознав, что совершил преступление и, что П.С. может обратиться в полицию, изъявил желание написать явку с повинной, в которой признался, что действительно похитил имущество – газовый баллон, объемом50 литров, принадлежащее П.С., из деревянной постройки, расположенной на территории двора домовладения по адресу: <Адрес>. В содеянном он раскаивался, вину признавал полностью, показания давал добровольно, без оказания на него морального и психологического воздействия. Явка с повинной ФИО1 была передана им для регистрации в КУСП ОМВД России по Лабинскому району и зарегистрирована под <Номер> от 08.08.2023.
08.08.2023, П.С., <Дата> рождения, зареги-стрированная и проживающая по адресу: <Адрес>, обратилась в пункт полиции (<Адрес>) отдела МВД России по Лабинскому району с заявлением о совершенном в отно-шении нее преступлении, в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, который 05.08.2023, в 20 часов 30 минут, похитил из деревянной постройки, расположенной на территории двора ее домовладения, газовый баллон, объемом 50 литров. Заявление о преступлении П.С. было передано им для регистрации в КУСП ОМВД России по Лабинскому району и зарегистрировано под <Номер> от 08.08.2023 (л.д. 54-57).
Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также другими доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:
- Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023, в ходе которого, с участием П.С. осмотрено место совершения преступления – тер-ритория двора домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра места про-исшествия П.С. указала на деревянную постройку, в которой хранила газовые баллоны, в количестве 2 штук, объемом 50 литров каждый, один из которых был похищен ФИО1 (л.д.23-24);
- Протоколом выемки от 07.09.2023, в ходе которого 07.09.2023 в домо-владении по адресу: <Адрес>, у потерпевшей П.С. изъят газовый баллон, крас-ного цвета, объемом 50 литров, на верхней части которого имеется надпись «22.2.104.735», выполненная красителем желтого цвета (л.д. 86-87);
- Протокол осмотра предметов от 07.09.2023, в ходе которого 07.09.2023 во дворе домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, осмотрен газовый баллон, красного цвета, объемом 50 литров, на верхней части которого имеется надпись «22.2.104.735», выполненная красителем желтого цвета, изъятый в ходе выемки от 07.09.2023. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 05.08.2023, примерно в 20 часов 30 минут, похитил данный газовый баллон, объемом 50 литров со двора домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, который находился в деревянной по-стройке и на верхней части имеет надпись желтого цвета «22.2.104.735» (л.д. 90-91);
- Постановлением от 07.09.2023, о признании вещественным доказатель-ством баллона пропанового, газового 50 литров (без газа) с вентилем, хра-нящегося по адресу: <Адрес>.(л.д. 93,94);
- Протоколом проверки показаний на месте от 13.09.2023, в ходе которой ФИО1, указал на деревянную постройку, расположенную на территории двора домовладения по адресу: <Адрес>, и пояснил, что 05.08.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 20 часов 30 минут, похитил данный газовый баллон, объемом 50 литров (л.д. 95-98);
- Протоколом явки с повинной, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Лабинскому району <Номер> от 08.08.2023, в котором ФИО1 признался в совершенном им преступлении – газового баллона, объемом 50 литров, из деревянной постройки, расположенной на территории домовладения П.С., расположенного по адресу: <Адрес>, и описал обстоятельства совершенного им преступ-ления (л.д. 15);
- Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрро-ванного в КУСП ОМВД России по Лабинскому району <Номер> от 08.08.2023, в котором П.С. просит привлечь к ответственности ФИО1, который 05.08.2023, в 20 часов 30 минут, совершил хищение принадлежащего ей имущества – газового баллона, со двора домовладения по адресу: <Адрес>. (л.д. 22);
- Выпиской из СОДЧ МВД России по Лабинскому району, согласно которой КУСП <Номер> по явке с повинной ФИО1 о краже имущества, принадлежащего П.С., зарегистрировано в дежурной части ОМВД России по Лабинскому району 08.08.2023 в 15 часов 40 минут. (л.д. 112);
- Выпиской из СОДЧ МВД России по Лабинскому району, согласно которой КУСП <Номер> по заявлению П.С. о краже принадлежащего ей имущества, зарегистрировано в дежурной части ОМВД России по Лабинскому району 08.08.2023 в 15 часов 50 минут. (л.д. 114);
- Заключением эксперта <Номер> от 15.08.2023, согласно которому итоговая рыночная стоимость баллона пропанового, газового 50 л (без газа) с вентилем, по состоянию на август 2023г. с учетом физического износа, составляет 1 500 рублей. (л.д. 38-42);
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение в отношении ФИО1 по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Суд находит установленной вину ФИО1 в совершении тайного хи-щения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище и квалифицирует действия ФИО1 по указанным признакам по п. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести и данные о личности подсудимого.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая заключение экспертов, поведение подсудимого во время совер-шения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО1 понимал характер своих действий и связь между своим поведением и его результатом, руководил самостоятельно своими действиями, и находит, что как в момент совершения преступления, так и в нас-тоящее время ФИО1 являлся и является вменяемым и подлежащим уго-ловной ответственности в силу ст. 19 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1ст.61 УК РФ признает явку с повинной. а также в соответствии с п. «к» ч.1ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.
В соответствии с ч.2 ст.61 УЦК РФ суд признает обстоятельством, смяг-чающим наказание ФИО1, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый в судебном засе-дании пояснил, что, если бы он не находился в состоянии опьянения, он не совер-шил бы данной кражи.
В соответствии с ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восста-новления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, суд при-ходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде ли-шения свободы.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения сво-боды, поскольку цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без его применения.
При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признаётся виновным подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих обще-ственную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправ-дывающих цели и мотивы совершения деяния, связанных с поведением подсу-димого во время и после совершения преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не находит.
Судебные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств Федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.161УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть меся-цев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем пове-дении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда после про-возглашения приговора.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 07.11.2023г. до дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1ст.72 УК РФ срок содержания под стражей исчислять один день содержания под стражей за полтора дня отбывания нака-зания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей до дня вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вступил в законную силу с 14.12.2023.
Судья