Постановление по делу № 5-221/2025 от 06.05.2025

Дело № 5-221/2025

УИД 75RS0010-01-2025-000479-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

«05» мая 2025 года

пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Цырен Жапович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-221/2025 № в отношении:

Лю Синцзюнь <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лю Синцзюнь совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

09 февраля 2025 года с 11 час 30 мин местного времени в досмотровом зале «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза Лю Синцзюнь.

Перед началом таможенного контроля Лю Синцзюнь пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа Лю Синцзюнь обнаружены товары, заключением эксперта № от 17 марта 2025 года идентифицированные как:

рисоварка электрическая, модель «TG-Z50X10Z», в количестве 1 шт., общим весом 2,8 кг.,

мультиварка электрическая с программным управлением, марка «Joyoung», модель «F-40F316L», в количестве 1 шт., общим весом 4,4 кг.

Общий вес товара, обладающего признаками административного правонарушения, составил 7,2 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно вышеуказанному заключению эксперта рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 09 февраля 2025 года в стране вывоза КНР составила 4808 руб. 07 коп. (л.д. 44-52).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни № от 20 марта 2025 года товары:

рисоварка электрическая, модель «TG-Z50X10Z», в количестве 1 шт., общим весом 2,8 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8516797000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 1 780 руб. 93 коп.,

мультиварка электрическая с программным управлением, марка «Joyoung», модель «F-40F316L», в количестве 1 шт., общим весом 4,4 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8516797000ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 3 027 руб. 14 коп.

Товары № 1,2 подпадают под действие ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», ТР ЕАЭС 037/2016 «Об ограничении применения опасных веществ в изделиях электротехники и радиоэлектроники», ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств». Для выпуска в свободное обращение требуется сертификат, а также декларация соответствия.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 03 апреля 2025 года в отношении Лю Синцзюнь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

<данные изъяты> Лю Синцзюнь о судебном заседании извещался посредством направления телефонограммы. В указанное время Лю Синцзюнь в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, то есть не пожелал воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение дела в отношении Лю Синцзюнь в его отсутствие.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 31-34), Лю Синцзюнь пояснил, что перемещает вышеуказанный товар по просьбе руководителя группы безвозмездно. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не имеет, таможенную декларацию не подавал, с таможенным законодательством не ознакомился. Вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Лю Синцзюнь не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Лю Синцзюнь обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Лю Синцзюнь состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Лю Синцзюнь в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 13), протоколом опроса лица (л.д. 31-34), заключением эксперта (л.д. 44-52), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 54).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лю Синцзюнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Бездействию Лю Синцзюнь дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств -признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д 68), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Лю Синцзюнь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

рисоварка электрическая, модель «TG-Z50X10Z», в количестве 1 шт., общим весом 2,8 кг.,

Наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта № от 17 марта 2025 года.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов