Дело № 02-3268/2023

УИД: 77RS0024-02-2022-026557-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3268/2023 по

иску ФИО1 к ООО фио Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО фио Жизнь», в котором просит о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере сумма В обоснование заявленных требований указала, что 05 мая 2021 года, между адрес и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №F0PDR520S21050407426 сроком на 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа составляла сумма Этим же числом, 05 мая 2021 года, к вышеуказанному договору, был выдан полис-оферта по программе фио жизни и здоровья з+ защита от потери работы», на основании заключённого Договора страхования. Сумма страховой премии составила сумма, оплаченная по договору страхования №F0PDR520S21050407426 от 05 мая 2021 года. При оформлении договора страхования сотрудником банка было акцентировано внимание на возможность расторжения договора и возврата части страховой премии равной пропорциональному времени, в течение которого заемщик являлся застрахованным лицом при досрочном погашении потребительского кредита. Истцом было осуществлено погашение потребительского кредита, страховой случай не наступил. 18 октября 2021 года истец обратилась с претензией о расторжении договора страхования и возврате денежных премии, что подтверждается почтовыми чеками об отправке досудебной претензии, однако ответ предоставлен истцу не был. 14 июня 2022 года истец обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением о возврате страховой премии. 26 мая 2022 года истец повторно обратилась с досудебной претензией о расторжении договора страхования и возврате денежных премий, на что ей был дан ответ, что страховая премия не подлежит возврату, полис-оферта фио жизни и здоровья +защита от потери работы» расторгнут, однако, расторжение договора страхования не влечет возврата премии. 09 июня 2022 года истец обратилась к финансовому уполномоченному с обращением о взыскании денежных премий. 30 июня 2022 года от финансового уполномоченного был получен ответ, согласно которого, было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Требования истца о возврате страховой премии ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 05 мая 2020 года между истцом и адрес заключен кредитный договор № F0PDR520S21050407426.

05 мая 2020 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и истцом заключен договор страхования жизни и здоровья кредитов наличными» № F0PDR520S21050407426 со сроком действия 60 месяцев.

Договор страхования заключен в соответствии с Условиями добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 253/П в редакции, действующей на дату заключения договора страхования.

фио рисками в соответствии с условиями договора страхования являются: «Смерть застрахованного в течение срока страхования» (риск «Смерть Застрахованного»); «Установление Застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования» (риск «Инвалидность Застрахованного»), дожитие Застрахованного до события недобровольной потери Застрахованным работы в результате его увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям предусмотренным п. 1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) или п. 2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст. 81 Трудового кодекса РФ (риск «Потеря работы»).

Страховая сумма по договору страхования установлена в размере сумма, страховая премия составила сумма

24 сентября 2021 года истцом погашена задолженность по кредитному договору.

Письмом от 18 октября 2021 года истец обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с претензией о расторжении договора страхования, а также о возврате части страховой премии за не истекший период страхования.

Письмом от 26 мая 2022 года истец повторно обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с претензией о расторжении договора страхования, а также о возврате части страховой премии за не истекший период страхования, на что ей был дан ответ, что страховая премия не подлежит возврату, полис-оферта фио жизни и здоровья +защита от потери работы» расторгнут, однако, расторжение договора страхования не влечет возврата премии.

09 июня 2022 года истец обратилась к финансовому уполномоченному с обращением о взыскании денежных премий. 30 июня 2022 года от финансового уполномоченного был получен ответ, согласно которого, было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Требования истца о возврате страховой премии ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Решением Службы финансового уполномоченного от 30 июня 2022 года истцу отказано в удовлетворении требований к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

В пункте 3 вышепоименованной статьи установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В абзаце втором п.3 ст. 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

По настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в п. 1 ст. 958 ГК РФ, для возврата истцу части уплаченной ею страховой премии.

Досрочное погашение кредита заемщиком не влечет за собой досрочное прекращение договора личного страхования и возникновение у страховщика обязанности по возврату страховой премии.

Согласно пункта 7.6 Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 243/01, утвержденных приказом генерального директора ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" от 21.08.2020 № 130/01, если иное не предусмотрено договором страхования, при отказе страхователя-физического лица от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения Договора страхования страховая премия подлежит возврату страхователю -физическому лицу в полном объеме. При условии отсутствия в период с даты заключения договора страхования до даты отказа страхователя-физического лица от договора страхования событий, имеющих признак страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по договору страхования.

В соответствии с п. 7.7 Условий, если иное не предусмотрено договором страхования или законом, в иных случаях, не предусмотренных п. 7.6 настоящих условий при расторжении договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит.

Согласно заявления о страховании истец был уведомлен о том, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения финансовых услуг, она имеет право не заключать договор страхования и право не страховать предлагаемые риски.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заключение договора страхования являлось добровольным волеизъявлением заемщика, а получение кредита не обусловливалось заключением договора страхования жизни.

Исходя из условий возврата денежных средств, внесенных заемщиком в качестве страховой премии, доводы истца о возникновении у него права на возврат части страховой премии вследствие досрочного погашения кредита основаны на неправильном толковании норм права и Условий страхования.

При таких обстоятельствах, досрочное погашение заемщиком кредита не может служить основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за не истекший период страхования.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО фио Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 года.

Судья Е.В. Гусева