Дело № 2-48/2023

УИД 39RS0021-01-2022-000937-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.09.2021 года в размере 63999,38 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2119,98 рублей. Своё требование истец мотивирует тем, что 27 сентября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 60 000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, допущенной заемщиком просроченной задолженности, истец обратился в суд с названным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на иске настаивают.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицал наличие кредитной задолженности перед банком, представленный суду расчет задолженности не оспаривал, образование кредитной задолженности возникло, в связи с трудным материальном положением, отсутствием работы в период пандемии короновирусной инфекции. Просил снизить размер штрафов и процентов.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 сентября 2021 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» на индивидуальных условиях заключен договор кредитования № на сумму 60 000 рублей сроком на 120 месяцев на потребительские цели, с установлением процентной ставки за пользование кредитом 0% в течение льготного периода кредитования (36 месяцев), 10 % годовых после истечения льготного периода; на имя заемщика ФИО1 выпущена карта <данные изъяты> открыт текущий банковский счет № для учета движения денежных средств. Ответчик 27.09.2021 года автоизовал карту, воспользовался кредитными средствами путем получения наличных.

ФИО1 в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного обязательного платежа (п. 6 договора).

С условиями кредитования ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре кредитования, обязался соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в договоре.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.01.2022 года, на 24.10.2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 286 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.03.2022, на 24.10.2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.

Согласно расчету задолженности ответчик в период кредитования внес в погашение 3192,51 рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес должника 20.09.2022 года Банком было направлено Уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате задолженности по кредиту, которое заемщиком проигнорировано.

В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, тогда как ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнил. В нарушение положений закона и условий кредитного договора взятые на себя обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита не вносятся, в связи с чем по состоянию на 24.10.2022 года имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме 63999,38 руб. из которых:

- просроченный основной долг - 59920,32 рубля, проценты за пользование кредитом - 0 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 руб., неустойки 49,20 рублей, комиссии 4029,86 рублей.

Представленный Банком расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим. Против представленного расчета ответчик не возражал.

Довод ответчика о снижении размера штрафов и неустоек отклоняется, поскольку ФИО1 не представлено доказательств невозможности их погашения, штраф по кредитному договору заемщику не начислен, а неустойки на просроченную ссуду (49,20 рублей) незначительная, рассчитана согласно условиям договора (п.12) и соразмерна объему нарушенного обязательства.

25 мая 2022 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка Светловского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по договору № от 27.09.2021 года в размере 63999,38 рублей по состоянию на 02.05.2022 года.

Определением мирового судьи от 20 июня 2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника по вопросу его исполнения. Банк воспользовался правом обращения в суд о взыскании кредитной задолженности в исковом порядке.

Разрешая заявленный банком спор, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен и нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 810, 819 ГК РФ, имеются правовые и фактические основания ко взысканию денежных средств в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2119,98 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением № от 27.10.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года, ИНН <***>, КПП 544543001, юридический адрес 156000 г. Кострома пр-т. Текстильщиков, д.46) задолженность по кредитному договору № от 27.09.2021 года в общей сумме 63999,38 рублей (шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять рублей 38 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2119,98 рублей (две тысячи сто девятнадцать рублей 98 копеек)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2023 года.

Судья Авдеева Т.Н.