К делу номер

УИД: 23RS0номер-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признать право долевой собственности, между ФИО1 и ФИО2, в отношении объекта недвижимости, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил. В иске ходатайствовал о назначении по делу экспертизы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым назначить судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку при разрешении дела установить, имеется ли на земельном участке, строение, если да, то какого его назначение, объемно-планировочное и конструктивное решение, статус данного строения (вид использования), этажность, точные параметры, площадь застройки и общая площадь, какие присвоены литеры, определить, соответствует ли спорное строение градостроительным, строительным, санитарно- эпидемиологическим, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым строениям, а также учтены ли требования по сейсмоустойчивости и сейсмобезопасности при производстве строительных работ по возведению данного строения, если не соответствуют, то конкретно, в чем выразились данные несоответствия, возможно ли приведение объекта недвижимости в соответствие строительным нормам и правилам СНиП, предъявляемым к жилым строениям, установить, нарушает ли спорное строение права и законные интересы третьих лиц, создаёт ли угрозу жизни и здоровью граждан, а также какие-либо препятствия в осуществлении своих прав и охраняемых законом интересов третьим лицам, чьи объекты недвижимости или земельные участки расположены в непосредственной близости от них. Производство экспертизы поручить эксперту ООО «Митра».

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Митра», поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

Вопросы в редакции истца:

имеется ли на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> строение?

если да, то какого его назначение, объемно-планировочное и конструктивное решение?

каков статус данного строения (вид использования), этажность, точные параметры, площадь застройки и общая площадь, какие присвоены литеры?

соответствует ли спорное строение - градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым строениям, а также учтены ли требования по сейсмоустойчивости и сейсмобезопасности при производстве строительных работ по возведению данного строения?

-если не соответствуют, то конкретно, в чем выразились данные несоответствия?

если не соответствует, то возможно ли приведение объекта недвижимости в соответствие строительным нормам и правилам СНиП, предъявляемым к жилым строениям?

год окончания строительства/реконструкции объекта недвижимости?

материал стен объекта недвижимости?

нарушает ли спорное строение права и законные интересы третьих лиц?

создаёт ли указанный объект недвижимости угрозу жизни и здоровью граждан, а также какие-либо препятствия в осуществлении своих прав и охраняемых законом интересов третьим лицам, чьи объекты недвижимости или земельные участки расположены в непосредственной близости от них?

- номер кадастрового квартала либо кадастровый номер участка, на котором расположен указанный объект недвижимости?

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее месяца.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер1607/2023 (1 том).

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Д.В. Радченко

Копия верна