05RS0031-01-2020-014442-77

Дело № 2а-4561/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 15.08.2023

мотивированное: 29.08.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 (ИНН: №) о взыскании земельного налога в размере 4.544 руб. и пени к нему в размере 165,15 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была, что повлекло как формирование задолженности по самому налогу, так и пени к нему. Административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Надлежаще извещенные административный истец и административный ответчик на рассмотрение административного дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовали.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Административным истцом перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания задолженности по земельному налогу, пени к нему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Направление налогового уведомления по земельному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

К административному иску приложены налоговое уведомление от 17.10.2016 и от 23.07.2017, в которые включён земельный налог на земельный участок с к/н <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки к рассмотрению дела административной ответчицей указывалось на то, что земельный участок по адресу: <адрес>, административной ответчице не принадлежит и никогда не принадлежал.

В собственности административной ответчицы действительно находится земельный участок с к/н <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности.

При этом административной ответчицей представлены квитанции об оплате земельного налога на земельный участок по адресу: <адрес>, за 2014 и 2016 годы в размерах, превышающих размер земельного налога, указанный в налоговом уведомлении.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что административной ответчицей в полном объёме исполнена обязанность по оплате земельного налога на принадлежащий ей единственный земельный участок с к/н <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, за 204 и 2016 годы, основания для принудительного повторного взыскания указанного налога отсутствуют, заявленный налоговым органом административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 (ИНН: №) о взыскании земельного налога в размере 4.544 руб. и пени к нему в размере 165,15 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев