Судья Фигурина Н.Н. Материал № 10-15151/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 августа 2023 года

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Соколовой Т.В.,

при помощнике судьи Соколовой Л.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы ФИО1,

осужденной ФИО2 и адвоката Еремеева В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал, поступивший в суд апелляционной инстанции с апелляционным представлением заместителя Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Вавилова А.С. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 10 мая 2023 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной

ФИО2 ...... паспортные данные, ... адрес,

об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 года.

Изучив заявление Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Простакова К.В. об отзыве апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Никулинского районного суда города Москвы от 10 мая 2023 года удовлетворено ходатайство осужденной ФИО2 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 года.

Не согласившись с постановлением суда, заместитель Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Вавилов А.С. подал на него апелляционное представление.

До начала судебного заседания от Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Простакова К.В. поступило заявление об отзыве поданного апелляционного представления.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала рассмотрения представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

С учетом изложенного, исследовав письменное заявление Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы об отзыве апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что других представлений и жалоб на постановление суда не подано, суд приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Вавилова А.С. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 10 мая 2023 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной ФИО2 ... об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 года – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий